(no subject)

[kotopes]

Российский политолог ровно тоже само пишет: россияне ничего не читают. Это я к тому, что не в русской культуре дело, вовсе нет.

https://sapojnik.livejournal.com/3989392.html

Дело простое - ЛЮДИ НЕ ЧИТАЮТ. В прямом смысле. Кто-то говорит "люди перестали читать газеты", кто-то - "люди перестали читать художественные книги", но реальность куда глобальнее - люди не читают вообще ничего. Вот еще занятное наблюдение из исследования, о котором рассказало РБК: "45% участников опроса затруднились назвать хотя бы одного зарубежного автора, произведение которого они могли бы прочитать своему ребенку". Тут просто надо знать, о ком идет речь: речь идет о простых русских людях, наших современниках. И дело не в том, что они из некоего "патриотизма" не читают именно иностранных авторов; конечно, если бы их спросили про русских авторов, которых они бы порекомендовали прочитать своему ребенку, они б уверенно сказали "Пушкина!" - но это б ничего не значило: весь прикол в том, что и Пушкина они тоже не читали и не знают. Они не читают НИКАКИХ авторов. И ничем особо не интересуются.


----------------------------------

Я, впрочем, не лучше. Давно перестал художественные книжки читать.

Comments

[juan_gandhi]

Да; какая-то фигня происходит. Я почитываю первый том Фабра - и это все, что получается. Книг до хренища; и столько еще нечитанных.

[lafeber]

Если политолог, значит занимается политологией. Значит, уже надо быть настороже.

Пенсионеры читают газеты только в путь. Включая такую мерзоту как "Русский вестник".

Молодые читают блоги, где им КГБ между шутками-прибаутками впихивают в мозги тот же "Русский вестник".

Русские люди читают очень много говна.

[kotopes]

Я про более-менее качественный худлит. И даже того же Захара Прилепина в РФ не читают.
Российская молодежь, как понимаю, читает фашизоидных военкоров и макулатуру про попаданцев.

[lafeber]

Худлит нет, не читают. Я тоже худлит не читаю, т.к. времени хватает только на научпоп.

[darkoman]

із последней твоей фразы следует что ты тоже рюцкій?

[kotopes]

можно так сказать, можно не говорить.
я себя выписал из национальностей, но в детстве прочел много русского худлита, кроме разве Льва Толстого.
соответственно знаю, что никакого особенного имперства у русских писателей нету. Это просто объективный факт, как и наличие имперства у большинства россиян. Соответственно задаюсь вопросом - откуда у них весь этот бред берется?

[darkoman]

не в коем случае не пішу это чтобы поебать тебе мозгі - я тебя давно чітаю і думаю что ты не ватный
однако понятіе національності в случае с кацапамі імеет совершенно другой подтекст нежелі любая другая національность. Прічем даже "еврей" только в пост совке і лімітрофах імеет значеніе отлічное от фактіческого
то же самое і с "рюцкім" которе не столько національность сколько сістема ценностей
іменно поэтому рюцкім может быть і бурят і тувінец і херой раісі рамзанка