kotopes | (no subject)

Бывший депутат Верховной рады Украины, а сейчас сенатор от Астраханской области Андрей Деркач получил звание Героя России.

почему, если украинский сенатор может работать фсб рф, то американский сенатор не может работать на фсб рф?
почему, если украинский президент может работать фсб рф, то американский президент не может работать на фсб рф?
куча мерзавцев, особенно русскоязычных убеждала публику, что это же полный бред что трумп - российский агент.
в таком случае почему российские агенты по всему миру работали в пользу трумпа? тот же украинский Деркач выкладывал компромат на Байдена в пользу трумпа.
или вот:
------------------------------------------------------------------------
Бывший евродепутат от Великобритании и лидер отделений правопопулистских партий UKIP и Reform UK в Уэльсе Нейтан Гилл приговорён к десяти с половиной годам тюрьмы за то, что он получал тысячи фунтов за пророссийские интервью и речи в Европарламенте.

Приговор был оглашен в пятницу в Олд-Бейли, Центральном уголовном суде в Лондоне. В конце сентября 52-летний Гилл признал себя виновным по восьми эпизодам взяток. Согласно материалам дела, он получал их с декабря 2018 года до июля 2019 года от людей, связанных с украинским олигархом Виктором Медведчуком, которого называют кумом Владимира Путина.
------------------------------------------------------------------------
британский депутат работал на украинского депутата, работавшего на фсб рф - такая вот схема.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

e2pii1

дa, что "Tрумп - российский агент" это полный бред.
Haпоминает поздне-советскую юмореску (Хазанова что-ли) как алкаш говорил жене что он "боец невидимого фронта" и просил "трёшку на подкуп президентa".

Tрумпa им просто нeчем подкупить: он и мулти-миллионер, и получит большую пенсию как б.президент, "компромат" ему тоже пофиг на 2м сроке (и на 1м сроке ему оказалось пофиг всё, что противники смогли на него сварганить).

P.S.
Bы возможно скажете, что это "мерзавец русскоязычный" пишет, но полагаю тут по делу:
https://arbat.dreamwidth.org/1144886.html?thread=61514294#cmt61514294

Edited Date: 2026-01-06 12:12 pm (UTC)

From:

kotopes

Разумеется, ничего бредового в гипотезе российского агента Трампа нет - это очевидно любому человеку без трампистских шор на глазах.
Гипотеза что Трамп российский агент относит вербовку Трампа не к 2025 году, а к периоду 1985-1995.
Трампистских фанатик Арбат меня забанил, так что лень его читать.
Вообще аналогичный Трампу кейс мы имеем в Украине - Янукович и Медведчук завербованы КГБ в давние советские времена и до сих пор работают на Россию, при этом пользовались массовой популярностью среди украинских избирателей.
Убедите меня что Медведчук не российский агент, тогда я соглашусь с вами, что Трамп не может быть российским агентом.
Да, агентство не означает потери субъектности, агент всегда может играть свою собственную игру.

По какой логике президент Украины, избранный даже с фальсификациями, но все равно массовой поддержкой, может оказаться российским агентом, а президент США ну никак не может оказаться американским вариантом Януковича?
Завербовали то Януковича много лет назад, в начале карьеры, а Трамп шел к посту президента много лет и его многократно могли успеть завербовать, благо что он успел пообщаться ещё с Горбачевым.
Миллиардеры не бывают агентами разведки?
Расскажите это папе подружки Эпштейна, официально признанном агенте Моссад, параллельно вероятно работал ми-6, и с КГБ вел мутные дела.
Да и Янукович с Медведчуком тоже миллиардеры.

Edited Date: 2026-01-08 06:18 am (UTC)

From:

e2pii1

Арбат ежегодно всех разбанивает.
Как к нему ни относится (он жёсткий, и часто неприятный собеседник), но у него часто бывают нетривиальные мысли и информация.

ничего бредового в гипотезе немецкого агента Ленина нет. Ho Ленин, став главой страны, естественно, стал вести себя исключительно в интересах себя и своего режима. То что он "был немецкий агент" стало бессмысленным.

Трамп может быть российским агентом, в том смысле что "может быть чайник Рассела". Трамп может и не быть российским агентом.
Версию "Трамп российский агент" имеет смысл рассматривать не раньше, чем появятся серьёзные доказательства.

У Януковичa с Медведчуком миллиарды наворованные, и без поддержки КГБ их у них yкраинцы могут заслуженно отобрать.
У Трампa его состояние честное, а США правовое г.-во.

From:

kotopes

Разбанил и разбанил, я за баны не обижаюсь, просто Арбат упоротый трампистский фанатик. Все его нетривиальные мысли не более чем нетривиальные мысли российского пропагандиста на тему почему российской армии не было в Крыму и это было местное ополчение, а потом наоборот.
Вы почемуто не в степь пошли. Я Трампа сравнил не с Лениным, а с Януковичем и Медведчуком.
Ленин вероятно получил деньги от немцев, но в любом случае никто не утверждал что Ленина завербовали за 20 лет до революции. Получить деньги на революцию это моментальная ситуация, не вижу в этом ничего плохого.
А Медведчук и Янукович завербованы в советские времена, когда в СССР не было никаких миллиардеров в принципе, так власть КГБ над ними основана точно не на защите наворованных миллиардов.
Трамп же получил сомнительные 100 миллионов на сделке с российским миллиардером задолго до президентства.
Доказанный факт что ФСБ вмешивались в американские выборы в пользу Трампа и публиковали компромат на Клинтон и Байдена.
Одно дело дать деньги Ленину на революцию, другое когда иностранные спецслужбы длительное время помогают избраться политику.
Зачем ФСБ помогать Трампу, если Трамп не российский агент?
Потому что украинский компромат на Байдена выложил штатный офицер ФСБ получивший героя России.
Почему у ФСБ не может быть компромата на тему педофилии Трампа? Это помешало бы его победе на обоих выборах как минимум.
Оправдание трампистов будто Трампу уже неважно опубликование таких материалов полная ерунда. Трамп инфантилен и обижается на малейшую критику.
Трамп малолетний недоразвитый мудак и не надо сравнивать его со взрослым Лениным. Конечно Трампа можно шантажировать публикацией компромата, а Ленина нельзя. Надо быть верующим в Трампа, чтобы не понимать насколько Трамп зависим от сми.
Ленин если бы это было важно в борьбе за власть отказался б от секса вообще, Трамп бы изнасиловал малолетнюю девочку при случае.
Это абсолютно разные психотипы - взрослый фанатик готовый на все ради власти и инфантильный капризный актер.
Трампу неважно опубликуют ли гипотетический компромат о его педофилии? Да Трамп ради своей репутации непедофила отдаст Путину хоть всю Европу, зато вариант просто не быть педофилом рассматривать не будет - ему ж захотелось секса, значит надо.

Edited Date: 2026-01-08 07:32 pm (UTC)

From:

e2pii1

Арбат нe "трампистский фанатик" и вообще был против Tрампa во время праймариз. Арбат его поддерживает только потому, что теперь Tрамп единственная альтернатива левакам, которые всяко намного хуже. По внутренним причинам прежде всего, но и по внешним тоже: напомню, что при дем.партийных президентах путин напал на Украину, от Крыма до CBO.

Cравнивать Трампа с Януковичем и Медведчуком смешно: разные "весовые категории" и (нe)нужда в помощи Кремля. Медведчук вообще был только депутат Рады.

Предположения, что Трамп состоянием обязан сделкам c Pоссиeй это чушь не имеющая отношения к реальности и известной открытой информации.

Даже если б ФСБ вмешивались в американские выборы в пользу Трампа (a не чтоб внести хаос), и oт их вмешaтeльcтва был заметный толк (в реальности не было) - Трампy совершенно незачем что-то для них потом делать. y ФСБ нет никаких рычагов заставить Трампа на них работать.

"компромат" Трампy пoфиг был даже в 2016 (см. что стало с компроматом "Trump grab women by pussies"). А теперь тем более.

"педофилии Трампа ... Трамп бы изнасиловал малолетнюю девочку при случае." - Ни на чём не основанная фантазия.

"малолетний недоразвитый мудак" не пробьётся в лидеры державы, причём вопреки сопротивлению эстаблишмента.

From:

kotopes

Я прекрасно могу сравнить правого Трампа с ужасным леваком Байденом - Байден был в миллион раз лучше. Вероятно и Харрис была бы в миллион раз лучше Трампа.
Современные американские правые в массе ебнутые религиозные дегенераты, симпатизирующие Путину, который за белую расу и против геев.
Для меня человек для которого борьба против геев важнее борьбы против тотального государства это правый в гитлеровском формате. Или путинском формате.
Трамп вводит новые налоги называя их тарифами - это абсолютно левая политика. То есть Трамп левый и социалист в плане налогов и тотального государства, а вся его правизна заключается в борьбе против геев и мигрантов, то есть Трамп по сути современный фашист.
Байден по крайней мере не грозил захватить Канаду, а Трамп грозит захватить канаду и пойти на третий срок.
Для вас современные европейские левые хуже гитлеровских фашистов? Значит у нас разные ценности, вот и все.

В демократической стране избиратель может голосовать за кого угодно, поэтому Трамп может победить хоть будучи недоразвитым мудаком.
Тут ваша логика не выдерживает критики. Если американский избиратель избрал Байдена, который по версии трампистов с деменцией, почему же американский избиратель не может избрать аналогичного кандидата от республиканцев?
А что Трамп давно и тесно дружил с Эпштейном доказаный факт и умер Эпштейн при Трампе и Трамп был против публикации документов.
Что ФСБ вбросили компромат против противников Трампа я опровержений от вас не увидел.
Деркач герой России? Да или нет?
Деркач вбросил компромат против Байдена? Да или нет?

From:

e2pii1

С точки зрения, и интересов, избирателей США Байден и Харрис хуже Трампа. Именно их мнение тут имеет значение. Причем то что волнует вас (Украина итд) для них маловажно.

Ваше представление о американских правых - дурацкая карикатура.

Трамп ни разу не против геев.

Про тарифы у арбата был пост, можете ознакомиться с реальной позицией правых по тарифам.

«в рыночной экономике клиенты могут покупать у кого угодно, поэтому владелец бизнеса может быть недоразвитым мудаком.»

Байден впал в деменцию уже после выборов. В 2024 ему не дали баллотироваться с деменцией.

В 2016 все были уверены что Хиллари выиграет. ФСБ вбросили компромат чтоб её ослабить.

From:

kotopes

Среди республиканцев хватает тех, кто выступали против Трампа, кто мешали ему еще на первом сроке - так что мой взгляд не карикатурен.
Но вот ядро поддержки Трампа ...
Тут боюсь карикатура даже смягчает.
Я полностью согласен, что с точки зрения избирателей, что Трамп гораздо лучше Харрис.
Проблема в том, что этот факт относится к конкретному промежутку времени, когда состоялись выборы президента. На позапрошлых же выборах Трамп был гораздо хуже Байдена. Такие дела.
Выборы не дают мандат неба на пожизненное правление, это только моментальный снимок.

(no subject)

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags