kotopes | (no subject)

Бывший депутат Верховной рады Украины, а сейчас сенатор от Астраханской области Андрей Деркач получил звание Героя России.

почему, если украинский сенатор может работать фсб рф, то американский сенатор не может работать на фсб рф?
почему, если украинский президент может работать фсб рф, то американский президент не может работать на фсб рф?
куча мерзавцев, особенно русскоязычных убеждала публику, что это же полный бред что трумп - российский агент.
в таком случае почему российские агенты по всему миру работали в пользу трумпа? тот же украинский Деркач выкладывал компромат на Байдена в пользу трумпа.
или вот:
------------------------------------------------------------------------
Бывший евродепутат от Великобритании и лидер отделений правопопулистских партий UKIP и Reform UK в Уэльсе Нейтан Гилл приговорён к десяти с половиной годам тюрьмы за то, что он получал тысячи фунтов за пророссийские интервью и речи в Европарламенте.

Приговор был оглашен в пятницу в Олд-Бейли, Центральном уголовном суде в Лондоне. В конце сентября 52-летний Гилл признал себя виновным по восьми эпизодам взяток. Согласно материалам дела, он получал их с декабря 2018 года до июля 2019 года от людей, связанных с украинским олигархом Виктором Медведчуком, которого называют кумом Владимира Путина.
------------------------------------------------------------------------
британский депутат работал на украинского депутата, работавшего на фсб рф - такая вот схема.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

e2pii1

Выборы в штате - внутреннее дело штата по конституции. Власти штата не подчиняются президенту.

украсть выборы 2020 могли внутри нескольких ключевых штатoв (или даже графств), т.к. разрыв был ничтожный + ковидные меры сильно облегчали жульничество.

B 2024 разрыв был бoльше, и Трамп выиграл много ключевых штатoв, с большим запасом.

From:

kotopes

> Власти штата не подчиняются президенту.

технически кража небольшого количества голосов в ключевых графствах возможна, с этим полностью согласен, но Трамп и его сторонники заявляли о краже нескольких миллионов голосов, отдельные трамписты заявляли о краже вообще 20 миллионов голосов.

> Власти штата не подчиняются президенту.

в таком случае обоснованно предположить, что фальсификациями в свою пользу занимались обе стороны, не правда ли?
и такая практика фальсификаций на президентских выборах существует века, а не только в одном 2020 году в нескольких графствах и не более.

From:

kotopes

в чем проблема с точечными фальсификациями - в том что такие фальсификации все равно требуют единой централизованной структуры.
т.е. демократическая партия должна быть строгой иерархической структуров по типу кпсс "партия сказала надо, комсомол ответил есть".
без строгой иерархической структуры случится разнобой - тут нарисовали голоса, а тут забыли нарисовать, а здесь отказались рисовать ...
мне представляется логичным что в Америке максимальные фальсификации на локальном уровне, когда как раз существует централизация и прямо заинтересованные в фальсификациях лица, а фальсфицировать выборы в интересах конкретного президента - такое себе, не особо интересно, потому как власти штата не подчиняются президенту.

Edited Date: 2026-01-14 10:14 am (UTC)

From:

e2pii1

He требуют:
в районах сильно про-дем.партийных но с низкой явкой можно накидать бюллетеней (или иное жульничество) если видно по прогнозам и предв.результатам что дело в штате и в целом идёт к маленькому разрыву.

Трамп - анти-эстаблишмент фигура, и местные респ.политики могут смотреть сквозь пальцы.

Fulton County (Georgia): ‘We Don't Dispute’ 315,000 Votes Lacking Poll Workers' Signatures Were Counted In 2020.
They just "certified" 315K votes without any documentation or chain of custody.
Reminder: Biden "won" Georgia by about 11k votes.

From:

kotopes

требуют для выполнения условия - провести фальсификации идеально, как можно меньше подбросить голосов, как можно в меньших местах.
если посмотреть историю, то Трамп заявлял о масштабных фальсикациях и в 2016 году, на тех выборах, на которых победил.
так что это принцип Трампа - всегда обвинять соперников в фальсификациях, независимо были фальсификации или нет.
что неудивительно, потому что Трамп пытается стать американским цезарем и уничтожить демократию в Америке.
легитимность для Трампа вообще не основана на выборах, выиграл ли Трамп, проиграл ли Трамп выборы - неважно, все равно президентом должен быть именно Трамп.
есть ли в конституции ограничение на 2 срока, нет ли ограничения - не важно, Трамп все равно считает, что имеет полное право быть президентом в третий раз и вообще править пожизненно.

From:

kotopes

"Серьезные фальсификации при голосовании в Вирджинии, Нью-Гэмпшире и Калифорнии - так почему СМИ не сообщают об этом? Значительное предубеждение - это большая проблема!"

в 2016 Клинтон победила в Калифорнии с огромным разрывом, но Трамп все равно объявил о серьезных фальсификациях в Калифорнии.
если руководствоваться вашей логикой "если видно по прогнозам и предв.результатам что дело в штате и в целом идёт к маленькому разрыву." в Калифорнии вообще не надо ничего фальсифицировать - заранее известо, что Трамп 100% проиграет выборы-2016.

From:

e2pii1

в Калифорнии в 2016 фальсификации были на выборах в конгресс (там есть несколько колеблющихся или республиканских округов), используя новые поправки к выборным правилам принятые парламентом штата.

From:

kotopes

1. Трамп заявлял о краже голосов на президентских выборах
2. фальсификации в каком смысле? незаконные и признанные таковыми судом? или законные общеамериканские манипуляции по типу джерримендерингу? что-то в законах поправили?

From:

e2pii1

1. Это он болтал попусту. Типа как в США в рекламе принято "наш товар - лучший во вселенной !".
2. фopмальнo нe фальсификации. Демы в парламентe штата пpиняли поправки к выборным правилам пoзволяющие собирать заполненные бюллетени у избирателей и притаскивать на избир.участок, и использовали это, много притащили не пойми чего и этим победили в нескольких округах. В 2018 республиканцы это тоже освоили, и отбили.