![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Камиль Галеев
как обычно пишет дело
https://t.me/kamil_galeev/2899
оригинальный график у Камиля в телеге, но этот устаревший также дает представление о ситуации
Тут кстати еще и такой момент есть
Если ты принимаешь ресурс за данность, то ты этот ресурс потеряешь. Относится как деньгам, так и к власти, так и вообще к любым ресурсам
Сейчас украинцы склонны принимать за данность ключевой ресурс - поддержку Запада. Это двойная ошибка - и логическая, и практическая
Логическая - потому что в данной логике “Запад” лишен внутренней структуры. Это единый такой монолит, объединенный абстрактными принципами, который поддерживает Украину исходя из этих принципов, и исходя из них же будет делать это впредь
Эту гипотезу легко фальсифицировать. Если “Запад” действительно монолитен, то он и должен поддерживать вас в +- одинаковой степени. Так ли это?
Вот хороший график, где поставки вооружения по отношению к ВВП страны структурированы по культурным регионам. Исходя из него, в максимальной степени помогают У. Прибалтика и Польша. Уже меньше - Скандинавия. И далее по нисходящей - вплоть до Австрии и Венгрии которые не помогают совсем и Швейцарии, которая блокирует попытки других поставить оружие для У.
Вопрос: какая модель лучше всего объясняет эти данные?
Ответ: Нет никакого “Запада”. Есть много разных стран и коалиций, движимых партикулярными интересами, а не абстрактными “принципами”. Они поддерживают или не поддерживают У. в зависимости от того насколько им нужна/не нужна победа У. над Р. Прибалтам нужна очень. Полякам тоже. Нужна ли она А, В, и Ш исходя из их действий - решайте сами
https://t.me/kamil_galeev/2899
оригинальный график у Камиля в телеге, но этот устаревший также дает представление о ситуации
Тут кстати еще и такой момент есть
Если ты принимаешь ресурс за данность, то ты этот ресурс потеряешь. Относится как деньгам, так и к власти, так и вообще к любым ресурсам
Сейчас украинцы склонны принимать за данность ключевой ресурс - поддержку Запада. Это двойная ошибка - и логическая, и практическая
Логическая - потому что в данной логике “Запад” лишен внутренней структуры. Это единый такой монолит, объединенный абстрактными принципами, который поддерживает Украину исходя из этих принципов, и исходя из них же будет делать это впредь
Эту гипотезу легко фальсифицировать. Если “Запад” действительно монолитен, то он и должен поддерживать вас в +- одинаковой степени. Так ли это?
Вот хороший график, где поставки вооружения по отношению к ВВП страны структурированы по культурным регионам. Исходя из него, в максимальной степени помогают У. Прибалтика и Польша. Уже меньше - Скандинавия. И далее по нисходящей - вплоть до Австрии и Венгрии которые не помогают совсем и Швейцарии, которая блокирует попытки других поставить оружие для У.
Вопрос: какая модель лучше всего объясняет эти данные?
Ответ: Нет никакого “Запада”. Есть много разных стран и коалиций, движимых партикулярными интересами, а не абстрактными “принципами”. Они поддерживают или не поддерживают У. в зависимости от того насколько им нужна/не нужна победа У. над Р. Прибалтам нужна очень. Полякам тоже. Нужна ли она А, В, и Ш исходя из их действий - решайте сами