catdog

тг-канал Живов (активный сторонник российской войны)

----------------------------------------------
Весьма необычные результаты дал опрос партийных предпочтений подписчиков канала ЖИВОВЪ.

Меня вообще сложно упрекнуть в симпатии к коммунистам, но треть моей аудитории - 29% выбрали КПРФ.

На втором месте ЛДПР с 16%. Эту партию недавно поддержал глава Азербайджана.

Третье место у партии Новые люди с 10% голосов.

Справедливая Россия набрала 7%.

Замыкает рейтинг симпатий Единая Россия с 5% избирателей.
----------------------------------------------

русский мир, конечно, поразительное явление.
для меня понятна ситуация, когда царь - хороший, боярин - плохой.
я люблю Путина, но мне не нравится какой-то отдельный конкретный чиновник, депутат, силовик, мелкое исключение, ложка дегтя в бочке меда, паршивая овца в стаде, но у русских ровно наоборот - ложка меда в бочке дерьма и из такой-то дерьмовой бочки они наслаждением жрут.

тг-канал Бутусов
-----------------------
«В России полно «ждунов», запускающих дроны с крыш и из леса. Эти дроны по винтику, по колёсику, по крылышку привозят на территорию России и монтируют этих мразей»

Уроженец Харьковской области, российский Z-пропагандист Виктор Баранец раскрыл секрет ударов украинских дронов по заводам и складам маркетплейсов в тысячах километров от границы. Их запускает агентура из лесочка с территории РФ.

"Вы помните по Усть-Луге, как интенсивно одно время работали? Поначалу мы согрешили, говорили: «Да, блин, это с Прибалтики этой сволочной запускают». А потом оказалось, что где-то из лесочка в Ленинградской области."
-----------------------

все-таки в российской пропаганде распространяется мнение, что украинские дроны запускают с самой России

вакцины могут причинять серьезный вред - из свежих новостей:
"В российских регионах областях массово гибнут собаки после прививок новой вакциной "Мультикан-8" от "Ветбиохим". Производитель объявил об изъятии препаратов из клиник."

вот только связь между вакциной и гибелью собак четко установлена - сколько я не слушал антиваксеров нет у них разумного объяснения отчего нигде и никогда не установили связь между вакцинированием и аутизмом. В мире куча стран, ненавидящих США, получается даже такие страны скрывают опасность от вакцин и злонамеренно травят собственных граждан?
единственное возможное объяснение - это существование мирового заговора и мирового правительства из рептилоидов.
человек, (бездоказательно!) заявляющий о связи между аутизмом и вакцинированием, это такой себе квази-фашист.

в-1 причин распространения аутизма можно приумать сколь угодно много.
в-2 где доказательства на фоне распространения аутизма, что в тех же США параллельно растет % вакцинирования? американцы все больше и больше вакцинируются? серьезно?
прекрасно известно, что % процент вакцинирования среди американцев не растет, из чего логически следует невозможность роста % аутизма по причине роста % вакцинирования. таковы объективные данные.
видимо, рептилоиды с каждым годом добавляют больше "вирусов аутизма" в вакцины, да?

если рост % аутизма действительно вызван с конкретным видом вакцины, несложно связать конкретный вид вакцины по ее применению по годам и штатам.
со смертью собак прекрасно получилось связать вакцину со смертью. видимо, рептилоиды хотят оставить собак и кошек, а потравить только людей и запрещают анализ побочных эффектов человеческих вакцин.

аналогично мыслят по "лунному заговору": почему СССР признал посадку американцев на Луну? да потому что СССР закупал по дешефке у США зерно, США просто подкупили советских вождей.
т.е. чтобы объяснить один заговор выдумывают другой заговор и так далее до бесконечности.

единственное что нужно отличать запутавшихся в антиваксеровской/антилунной/... пропаганде людей от идейных конспирологов, для которых вера во всемирные заговоры - часть личной идентификации.

более-менее знакомый мне жж-политблогер Чадаеев, которого я в жж почти никогда не читал, оказался русским z-пропагандистом и организатором производства дронов ...
также работал на Немцова, активно выступал Ельцина в 1993 и т.д. и т.п.
этот персонаж объявлен в международный розыск Азербайджаном за призывы к оккупации Азербайджана.
разумеется, лозунги захватить Кавказ никакая не личная самодеятельность Чаадаева - это самодеятельность только в плане что, как и где озвучить, но не сами планы России большой войны на Кавказе.

вот исходя из этого в первый день вторжения и сделал вывод о неизбежном поражении России - из-за существования подобных планов.
Гитлер, правитель великой и сильной Германии, и Наполеон, военный гений, правитель могучей тогда Франции, привели свои страны к поражению не потому что им чего-то не хватало, а только потому что поставили нереально высокие цели. Россия пытается достичь наполеоновско-гитлеровских целей, обладая в разы худшими начальными условиями.

Реальный демографический ресурс в России не так велик как кажется - деревенское население в России менее 40 миллионов и текущая российско-украинская война уже сильно потрепала его. Этих еще можно мобилизировать миллион, но идея мобилизовать хоть один миллион москвичей из тринадцати или сколько их там сейчас, нерелеализуема в принципе, так что войну за восстановление СССР РФ не потянет и уже объективно проиграла. Только большинство россиян при "анализе" выносят свои экспансионистские устремления за скобку и отрицают для себя возможность проиграть - Украина же не может взять Москву? И даже Крым не может, значит мы победим Украину, а дальше - даешь Варшаву и Берлин. Вот на этом самообмане и строится российская вера в неизбежную победу - "мы точно победим Украину", "мы точно победим Грузию", "мы точно победим Эстонию" ... арифметика - русофобская лженаука, складывать противников их не научили.

по данным медиазоны спустя несколько лет после 2022 года потери вс рф за 2022 составили 20808 человек (медиазона до сих пор уточняет российские потери даже за первый год большой войны), потери же ЗСУ по данным ualosses составили 21112, по данным z-osint lostarmour потери Украины также порядка двадцати тысяч за 2022 год.
по известным данным соотношение потерь между РФ и Украиной в 2022 было примерно 1 к 1. Реальное соотношение может оказаться другим, если в российской армии до сих пор много без вести пропавших с 2022 года, например 2 к 1, но об этом пока нет достоверной информации. С учетом потерь "лднр" допустимо предположить, что российские потери были вдвое больше в 2022.
медиазона обещает добавить в ближайшее время большое количество вагнеровцев, в основном погибших в 2023, но пока данные не добавлены.

по ходу войны общие потери в абсолютном количестве только росли, а российские потери росли быстрее украинских потерь, так что Россия не выигрывает войну на истощение, а проигрывает даже с учетом, что население в РФ в разы больше населения Украины.

попалось видео Шейтельмана, где тому подписчики из РФ сообщают о следующем поверии - украинцы запускают дроны не с территории Украины, а прям с России, желательно с ближайшего лесочка.
подтверждаю распространение данного поверия среди обычных россиян, что вообще интересно откуда такое берется в головах.
z-военкоры и госпропаганда из телевизора периодически сообщает что дроны на Россию летят из-за границы - с Эстонии, Финляндии, Казахстана, но вот чтоб с ближайших лесов - такого нет.
действительно была суперуспешная операция "паутина", но в-1 это разовая операция, а в-2 слухи запусках украинских дронов пошли задолго до "паутины", в-3 в телевизоре про "паутину" промолчали.
я не могу оценить 10% или 90% россиян верят, что большинство украинских дронов, попадающих в НПЗ и Wildberries, запускают не из Украины, но это заметный феномен.
то есть россияне видят как здоровый украинский дрон попадает в склад Wildberries и храбро сочиняют "я своими глазами видел как этот дрон вылетел из ближайшего леса".
Шейтельман объясняет это "россияне верят во всемогущество российского пво, поэтому отрицают объективные факты, что украинские дроны пролетатают сквозь всю Россию, аж до Тобольска", склонен с ним согласится, но ведь российская военная пропаганда регулярно говорит обратное - что Украина запускает дроны со своей территории, а даже если не с территории Украины, то, согласитесь, массовый запуск малой авиации с финских аэродромов технически возможен, но вот из лесов - нет. Вместо этого россияне верят даже не собственной пропаганде, а вообще собственным выдумкам. В России это называется "критическое мышление" - выдумать глупость глупеее даже собственных пропагандистов.

смотрел мнение психолога на тему "фактами никого не переубедить, разговаривать со своими родственниками, поддерживающими войну, надо мягко".
в-1 это эволюционно правильный подход, когда человек игноирует факты и аргументы - потому что факты могут быть сфальсифированы, а в аргументах может скрываться ошибка.
недавно смотрел видео трамписта Любарского о связи вакцин с аутизмом.
то есть если не смог возразить человеку с хорошо подвешенным языком, значит я должен с ними согласится?
это глупость.
мне доступна опция просто игнорировать и оставаться при своей точки зрения.
"существует минимум один доказанный факт, что аутизм вызван вакциной" вещал Любарский.
доказанный где? в суде.
то есть медицинский факт, доказанный в суде, я должен принять во внимание, серьезно?
американский суд не был и никогда не будет инстанцией, устанавливающей научные истины, это вне полномочий американского суда.
то есть если человек не смог сразу грамотно возразить оппоненту, что его "факт" - антинаучная чушь, такой человек обязан автоматически признать чужую правоту?
сохранять свою точку зрения, игнорируя чужие факты и аргументы, эволюционно правильная стратегия.
поддерживать своих - также эволюционно правильная стратегия. соглашаться с большинством окружающих также эволюционно правильная стратегия.
так что провоенные россияне ведут себя адекватно в соответствии с биологией.
вот только является ли заложенный биологией механизм придерживаться своей точки зрения и соглашаться с большинством чем-то безусловно хорошим, без фатальных недостатков?
очевидно, что нет, что мы и наблюдаем на примере российских идиотов-мобилизованных, значительная часть из которых сегодня уже погибла, а люди всего-то взяли повестку и пришли в военкомат, хотя на тот момент можно было вместо дрона в лоб получить небольшой штраф.

в многочисленных спорах в интернетах я практически никогда и никого не мог в чем-либо убедить.
нормально ли это?
зачастую - нет, зачастую мои оппоненты были просто обычными ослами.
я не могу самостоятельно определить, в каких случаях ослом был я сам, но есть же совершенно объективные кейсы - тот же марксизм, основанный на заведомо ложных предпосылках. В русском интернете я нашел всего один пример эволюции мысли, когда человек самостоятельно дошел до ложности марксизма. Положительное отношение к марксизму определялось по этническому принципу свой-чужой. Я русский (украинец, еврей), русским (украинцам, евреям) было хорошо в СССР, а, значит, марксизм истинен. Вне собственной этнической истории позитивное отношение к марксизму мне не встречалось в рунете, да и негативное отношение зачастую вызвано политическим крахом коммунизма, а не то чтоб человек самостоятельно осмыслил марксизм и нашел в нем логические ошибки. Власть отказалась от марксизма? Значит марксизм ложен, все побежали и я тоже со всеми побежал. Позже такие идиоты на фоне позитивной просоветской в России повесточки возвращались к коммунизму "я был либералом и каким же дурнем я был, но теперь исправил свои ошибки".

Первым ярым поклонником коммунизма, с которым я встретился в интернете, был небезывестный Яроврат, в котором прям проглядывали будущие симпатии к нацизму, что позднее все могли наблюдать в жж.

Рядом с украинским самолетом Antonov в аэропорту Лейпцига обнаружен БПЛА со взрывчаткой, который не взорвался из-за неисправности.

Пакет, прикрепленный к беспилотнику, был наполнен взрывчаткой. В 23:40 в ночь на среду в аэропорту Лейпциг/Галле его обнаружили рядом с украинским самолетом Antonov. Органы безопасности идентифицировали груз упавшего дрона как взрывчатое вещество. Внутри него с помощью рентгена нашли детонатор. Взрыва не произошло потому, что он оказался неисправен», — сообщает (https://t.me/BILD_Russian/31375) издание Bild.

---------------------------------------------------------------

самолет Зеленского, Путина, Трампа ... с помощью бпла могут подорвать в любой стране.
жизнь в мире становится все опасней - прямой результат действий России и бездействия Запада.
все эти угрозы могли бы отложится на позднее время, а там глядишь и придумали средства противодействия, в эту зону всемирной турбулентости можно было не влетать.

пишут что при попытке ликвидации российского генерала пострадали гражданские - дочь, зять, сват, племянница жены ...

преступление ли это? я не юрист, но полагаю, что да.
пострадало много гражданских, а ведь бомба у курьера могла взорваться и до ресторана, в толпе гражданских ...
осуждаю ли я это преступление?
никоим образом.
руки генерала Чайко по локоть в крови, генерал ежедневно убивает украинцев ...
законы и уголовный кодекс и прочие замечательные штуки изобрели не для случая, когда законы не работают, когда нет ни шансов привлечь гененерала к ответственности за преступления.
задумывались ли организаторы покушения над такой моральной диллемой?
вероятно, нет, но я могу позволить задуматься.
тут как с проблемой вагонетки так или иначе гражданские люди будут убиты, разница только это будут или гражданские люди в Украине, которые не хотели воевать, или гражданские в России, которые хотели новых земель.
зять, пишут, выезжал в Армению на время осенней мобилизации 2022 года - вроде неплохой человек, не правда ли? может быть зять антивоенный? только вот зять взял в жены дочь российского генерала, лично в окопы не хотел, но ничего против войны не имел.
убивать за факт женитьбы нельзя, но молодого человека и не убивали намеренно. он стал жертвой войны, которую развязала его страна, и если бы он держался подальше от тестя, не занимался организацией юбилея для военного преступника, то был бы сейчас жив-здоров.

Сюжет пелевинского романа "снафф" представляет художественное изложение ровно той же идеи "Украина - жертва Запада".
Украина не субъектна по мнению русского писателя.
Вообще с субъектностью персонажей у Пелевина всегда было плохо - его герои вечно жертвы безликих сил космоса, так что эта последовательная позиция видимо основана на личной религиозно-философской позиции. У Лавкрафта схожая жизненная позиция, но Лавкрафт писал без вставок ультрамодного актуального дерьма, не на потребу массовой публике. Пелевин сейчас коммерчески успешен, но вот в будущем ...