даже не знаю как комментировать
Oct. 9th, 2024 11:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kotopesто ли Байден дебил, то ли Путин оскотинился до невозможности, то ли оба тезиса верны
---------------------------------------------
Осенью 2022 г. Владимир Путин был в таком отчаянии из-за успешного контрнаступления украинских войск в Харьковской и Херсонской областях, что в Вашингтоне стали всерьез опасаться удара тактическим ядерным оружием по Украине. Белый дом задействовал «все каналы», чтобы не допустить ядерной конфронтации. Об этом пишет в своей новой книге «Война» лауреат Пулитцеровской премии, бывший журналист The Washington Post Боб Вудворд, прославившийся расследованием Уотергейтского скандала.
Путин неоднократно выступал с завуалированными угрозами применить ядерное оружие. Но когда в сентябре 2022 г. украинские войска неожиданно стали освобождать Харьковскую область, он объявил мобилизацию, организовал фейковые референдумы о вхождении четырех частично оккупированных областей в состав России и предупредил, что в случае угрозы ее территориальной целостности может применить ядерное оружие. «Это не блеф», – сказал он 21 сентября.
В сентябре в докладах американской разведки появилась «весьма пугающая оценка» состояния Путина: сообщалось, что он настолько отчаялся из-за потерь на поле боя, что может применить тактическое ядерное оружие в Украине, рассказывает Вудворд. Отрывки из книги, основанной на сотнях часов интервью с участниками событий, вовлеченных в международные кризисы, с которыми имела дело администрация Джо Байдена, приводит CNN.
У ЦРУ был свой агентурный источник в Кремле, поэтому разведка США обладала уникальной, «отборной» информацией, сообщает Вудворд. Основываясь на этих данных, в Белом доме стали считать, что вероятность применения Россией тактического ядерного оружия составляет 50%; между тем, до этого давалась оценка в 5-10%.
---------------------------------------------
Осенью 2022 г. Владимир Путин был в таком отчаянии из-за успешного контрнаступления украинских войск в Харьковской и Херсонской областях, что в Вашингтоне стали всерьез опасаться удара тактическим ядерным оружием по Украине. Белый дом задействовал «все каналы», чтобы не допустить ядерной конфронтации. Об этом пишет в своей новой книге «Война» лауреат Пулитцеровской премии, бывший журналист The Washington Post Боб Вудворд, прославившийся расследованием Уотергейтского скандала.
Путин неоднократно выступал с завуалированными угрозами применить ядерное оружие. Но когда в сентябре 2022 г. украинские войска неожиданно стали освобождать Харьковскую область, он объявил мобилизацию, организовал фейковые референдумы о вхождении четырех частично оккупированных областей в состав России и предупредил, что в случае угрозы ее территориальной целостности может применить ядерное оружие. «Это не блеф», – сказал он 21 сентября.
В сентябре в докладах американской разведки появилась «весьма пугающая оценка» состояния Путина: сообщалось, что он настолько отчаялся из-за потерь на поле боя, что может применить тактическое ядерное оружие в Украине, рассказывает Вудворд. Отрывки из книги, основанной на сотнях часов интервью с участниками событий, вовлеченных в международные кризисы, с которыми имела дело администрация Джо Байдена, приводит CNN.
У ЦРУ был свой агентурный источник в Кремле, поэтому разведка США обладала уникальной, «отборной» информацией, сообщает Вудворд. Основываясь на этих данных, в Белом доме стали считать, что вероятность применения Россией тактического ядерного оружия составляет 50%; между тем, до этого давалась оценка в 5-10%.
no subject
Date: 2024-10-09 11:44 am (UTC)Кремль транслировал на Вашингтон угрозу применения ядерного оружия. Вашингтон транслировал на Киев требование ограниченного сопротивления.
По-моему, все всё поняли ещё в первые месяцы вторжения.
no subject
Date: 2024-10-09 12:02 pm (UTC)Может быть.
no subject
Date: 2024-10-09 04:16 pm (UTC)Вот Нью-Йорк Таймс про это писал, что американцы посчитали, что у Украины есть большие шансы освободить Крым и они испугались потому что услышали в "прослушках" упоминания развертывания ядерного оружия. Байден тогда выступил с речью, что в ответ россию разбомбят конвенционным оружием.
Бернс тогда еще поехал говорить про это с Нарышкиным, но тот ожидал капитуляции и пообещал, что применения ядерного оружия не будет.
50% сказали в ЦРУ и при том никаких знаков подготовки ядерного оружия не было.
https://www.nytimes.com/2024/03/09/us/politics/biden-nuclear-russia-ukraine.html?unlocked_article_code=1.Q04.nWms.UFiPK4UBi2l7
no subject
Date: 2024-10-10 08:08 am (UTC)вот ето больше соответствует действительности.
Вероятность "0.5" --это большая вероятность, но возможно такая публика из газет считает, что и кирпич на голову может упасть прим. стакой же вероятностью :) Типа, или упадет или нет..
НО, Бёрнс ездил, возможно они посчитали таки приготовления возможными на то время