нурглическое
Aug. 20th, 2019 04:04 amНикогда не встречал следующего аргумента против истребления психически/умственно неполноценных: отсутствие неполноценных не позволяет излечить заболевания. Аргумент "среди генетических инвалидов может оказаться Стивен Хокинг" встречал, а такого нет.
Общество, заботящееся о больных, в итоге найдет способ лечения и, тем самым, продвинется вперед. Это более сильный аргумент чем "есть вероятность что среди неполноценных больных пострадают особо ценные субъекты типа Бетховена и Хокинга". Бетховены лишь вероятность, причем с некоторыми заболеваниями 100% исключена гениальность.
Гении встречаются и среди здоровых, так что возможные потери гениев можно оправдывать сохранением ресурсов для здоровых, но моя точка зрения в том, что инвалиды, даже психически и умственно неполноценные, представляют ценный ресурс для развития человечества. Больного гения возможно заменить здоровым гением, но больного никак не заменить здоровым.
Затраты на содержание умственно и психически больных оправданы возможностью их изучать.
Общество, заботящееся о больных, в итоге найдет способ лечения и, тем самым, продвинется вперед. Это более сильный аргумент чем "есть вероятность что среди неполноценных больных пострадают особо ценные субъекты типа Бетховена и Хокинга". Бетховены лишь вероятность, причем с некоторыми заболеваниями 100% исключена гениальность.
Гении встречаются и среди здоровых, так что возможные потери гениев можно оправдывать сохранением ресурсов для здоровых, но моя точка зрения в том, что инвалиды, даже психически и умственно неполноценные, представляют ценный ресурс для развития человечества. Больного гения возможно заменить здоровым гением, но больного никак не заменить здоровым.
Затраты на содержание умственно и психически больных оправданы возможностью их изучать.