Катынь-2

Посмотрел второй выпуск Солонина про Катынь и остался в сомнениях.
Расчеты столкновения самолета с землей слишком сложная вещь, поэтому чтобы принять простейшие выкладки Солонина. Я слабо понимаю процесс.
К примеру, в конспирологических теориях абсолютно правильно утверждается что небоскребы не могли рухнуть, но они рухнули, значит их взорвали. Между тем при нагреве свойства материалов изменяются и необязательно расплавить опоры для разрушения. То есть простое и научное объяснение, которые игнорируют конспирологи.
Но главное что появляется во втором видео это мотив. Польша политически разделена и на этом же самом самолете другая польская делегация слетала в Смоленск и эту делегацию встречал сам Путин.
Согласитесь, одно дело когда поляки летели в Смоленск и разбились и совсем другое, если пророссийские поляки благополучно приземлились, а русофобские поляки разбились.
Второй сценарий вызывает законные подозрения.
Соответственно мнение поляков о катастрофе политически мотивировано. Не "поляки согласились с Россией, а фрик-русофоб занимается конспирологией", а "сторонники погибших обвиняют Россию, противники погибших согласны с Россией".