Диалектическая логика

Массовые мероприятия отменены, но футбол можно.

Необязательная вакцинация, но обязательная, хотя и добровольная, но отказаться нельзя, точнее можно, но могут отстранить от работы или уволить, хотя это незаконно, но отстранять разрешили, а потом запретили, но не мы, а они, а главный не в курсе ;

Ревакцинироваться Спутником нельзя, хотя можно, но не нужно, так как он защищает на 2 года, но через полгода антител уже слишком мало, хотя они есть, но от нового штамма не помогают, хотя могут помочь, если ревакцинироваться, но это неточно.

Вакцинируйтесь и не будете болеть, хотя потом будете болеть, но нетяжело, хотя штамм-то уже другой, так что как повезет, но зато не будете болеть, но больных с антителами у нас полным полно, но клеточный иммунитет вас спасет, если раньше болели или вакцинированы, но это неточно, поэтому необязательная вакцинация, которая обязательная;

маски будут не нужны, потом нужны, но лучше не снимать, поэтому ужесточим контроль, но на самом деле не ужесточим, поэтому носите на подбородке как носили;

UPD И шабат-шалом:
В Израиле в пятницу вновь ввели обязательное ношение масок в помещениях. И это после отмены масок на прошлой неделе.

Конспирология здорового человека

Можно сформулировать версию по взрывам домов в России таким удобным образом, что "и ты прав, и ты прав":
В Рязани попытались взорвать дом чеченские террористы, работавшие на ФСБ.
Террористы - натуральные, гексоген натуральный, но террористы параллельно работали на ФСБ, которое не уследило за своими двойными агентами.
Есть же куча историй, которая полиция покрывает преступления полицейских, да и коммерческие предприятия зачастую покрывают сотрудников ради защиты собственной репутации.
Т.е. ФСБ заинтересовано скрыть неприглядную историю участия сотрудников в террактах, но не было государственного терроризма по взрыву домов.

Любой объективно мыслящий человек должен, рассматривая противоположные версии, проверить возможность синтезировать их. Вот только часто версии нужны для оправдания себя / обвинения других, так что никакого синтеза не происходит.

Так синтезированная версия отвечает и на конспирологические вопросы (почему милиция обнаружила гексоген, если это учения?), так и антиконспирологические (зачем взрывать дома, когда мнение россиян о необходимости новой войны в Чечне никто не будет спрашивать?).