(no subject)
Sep. 12th, 2022 07:54 amРусский националист bantaputu замечательно изложил конспирологическую версию войны, что русским и украинцам ни к чему воевать.
Из этой конспирологической версии, что война бессмысленна и войну требуется прекратить.
Но по моей точке зрения агрессору лучше уйти к себе, но мнению русских националистов жертвам лучше сдаться агрессору и уже вместе с агрессором поднять восстание Спартака против закулисных хозяев мира. Надо ли объяснять, что потери украинцев вырастут на порядок в случае перемены противника с России на НАТО?
По сути вся русско-националистическая риторика о мышебратстве представляет вербовку в российскую армию. Но сами-то русские националисты обычно в армию не идут, даже имея годные физические характеристики, как тот же Тесак-Марцинкевич. К ихним речам следует относится соответственно.
https://bantaputu.dreamwidth.org/742197.html
Две группы людей сражаются друг с другом, стараясь убить своих противников. Гремит оружие, льётся кровь. Перед нами бой, сражение, битва - назвать можно по-разному в зависимости от масштаба. Война? Да, вот она такая, война.
Но есть странности. Две группы людей начали сражаться не тогда, когда им обеим или хотя бы одной из групп это было удобно, а когда за них решил это некий сторонний человек, который не участвует в битве. Причём человек один и тот же для обеих групп. Назовём его Распорядитель.
Обе группы могут вести борьбу до гибели всех врагов, а могут останавливать оружие и оставлять неприятелям жизнь. Дело в том, что они могут руководствоваться милосердием или же брать пленных для получения выкупа? Нет; посторонний человек, Распорядитель, приказывает им, добивать или не добивать врагов.
Борьба происходит на ограниченном участке. За его пределы сражающиеся группы не выходят даже по военной необходимости. "Здесь воюем, здесь не воюем; здесь стоит торговец завёрнутой рыбой," Правила строго соблюдаются.
Что такое? Перед нами срежиссированный спектакль? Вместо крови льётся клюквенный сок? Нет; проверяем - убийства настоящие, всё всерьёз. Кровь, кишки, невезуха.
Может быть дело в том, что у двух групп людей есть начальники, которые поссорились между собой и выясняют отношения, но делают это в рамках неких правил - в первую очередь чтобы не страдали сами начальники, чтобы не было ударов по центрам принятия решений, и чтобы не страдали их сторонние интересы, не связанные с противостоянием? Нет. Начальники у двух сражающихся групп есть, но они не ссорились между собой, они лучшие друзья и наблюдают за кровопролитием, сидя на соседних креслах. А то и вообще начальник у них общий, так тоже бывает.
Ну, и что это за ерунда? Давай уже, колись.
Поединок гладиаторов.
Из этой конспирологической версии, что война бессмысленна и войну требуется прекратить.
Но по моей точке зрения агрессору лучше уйти к себе, но мнению русских националистов жертвам лучше сдаться агрессору и уже вместе с агрессором поднять восстание Спартака против закулисных хозяев мира. Надо ли объяснять, что потери украинцев вырастут на порядок в случае перемены противника с России на НАТО?
По сути вся русско-националистическая риторика о мышебратстве представляет вербовку в российскую армию. Но сами-то русские националисты обычно в армию не идут, даже имея годные физические характеристики, как тот же Тесак-Марцинкевич. К ихним речам следует относится соответственно.
https://bantaputu.dreamwidth.org/742197.html
Две группы людей сражаются друг с другом, стараясь убить своих противников. Гремит оружие, льётся кровь. Перед нами бой, сражение, битва - назвать можно по-разному в зависимости от масштаба. Война? Да, вот она такая, война.
Но есть странности. Две группы людей начали сражаться не тогда, когда им обеим или хотя бы одной из групп это было удобно, а когда за них решил это некий сторонний человек, который не участвует в битве. Причём человек один и тот же для обеих групп. Назовём его Распорядитель.
Обе группы могут вести борьбу до гибели всех врагов, а могут останавливать оружие и оставлять неприятелям жизнь. Дело в том, что они могут руководствоваться милосердием или же брать пленных для получения выкупа? Нет; посторонний человек, Распорядитель, приказывает им, добивать или не добивать врагов.
Борьба происходит на ограниченном участке. За его пределы сражающиеся группы не выходят даже по военной необходимости. "Здесь воюем, здесь не воюем; здесь стоит торговец завёрнутой рыбой," Правила строго соблюдаются.
Что такое? Перед нами срежиссированный спектакль? Вместо крови льётся клюквенный сок? Нет; проверяем - убийства настоящие, всё всерьёз. Кровь, кишки, невезуха.
Может быть дело в том, что у двух групп людей есть начальники, которые поссорились между собой и выясняют отношения, но делают это в рамках неких правил - в первую очередь чтобы не страдали сами начальники, чтобы не было ударов по центрам принятия решений, и чтобы не страдали их сторонние интересы, не связанные с противостоянием? Нет. Начальники у двух сражающихся групп есть, но они не ссорились между собой, они лучшие друзья и наблюдают за кровопролитием, сидя на соседних креслах. А то и вообще начальник у них общий, так тоже бывает.
Ну, и что это за ерунда? Давай уже, колись.
Поединок гладиаторов.