Русский дегенерат подобен обезьяне
Feb. 12th, 2023 06:33 amЕму тяжело быть и умным, и красивым.
До патриотов РФ потихоньку начинает доходить дилемма:
Человеческий разум подобен обезьяне, старающейся унести в руках сразу много апельсинов. Мы не можем логически безупречно совместить между собой сразу все правильные представления о мiре. Но это не проблема мiра, это всего лишь проблема нашего разума. У обезьяны не двадцать рук, у нашего мозга не двадцать полушарий. Мы ограничены. Это данность, которую стоит просто принять. Принять так, как это делали многие поколения людей, живших до нас с Вами. Потому, что человеческая неспособность объять необъятное это самое заметное из всего нового под Солнцем, которого нет.
Есть байка про ловлю обезьян на тыквы: в тыкве проделывают небольшое отверстие, очищают внутренность, куда засыпают нечто вкусное. Обезьяны набирают через отверстие пищу, но не могу вытащить сжатый кулак с горстью и застревают с тыквой на руке. После люди спокойно ловят обезьян, не могущих сбежать с тяжелой тыквой. Очевидный вариант сбросить неподъемную тяжесть патриоты РФ рассматривать не желают. (можно придумать способ перевернуть тыкву, но, предположим, тыкву закрепили, чтобы нельзя было перевернуть)
"Нам необходима безкомпромиссная борьба с врагом и нам необходим капитализм. Война и торговля вещи несовместимые. Их совмещают, хотя делать этого нельзя. Но делать это нужно. Что неверно в таких речах? Где логика?"
Как видно, мраксисткая диалектика критически повредила мышление даже тех, кто на словах отрицает мраксизм оставаясь совками в душе. Вместо того что решать логические противоречия через мышление "нам не нужна бескомпромиссная борьба не на жизнь, а на смерть, и мы добиваемся в войне только ограниченных целей, мы готовы идти на уступки и компромиссы" или "мы готовы отказаться от капитализма и комфорта в пользу тотальной войны" патриоты РФ поставили перед собой ряд несовместимых задач "нужно вернуть СССР", "нельзя отказываться от частной собственности и уходить из мировой торговли", "нужно сохранить комфортную жизнь для москвичей", "нужна мобилизация", "критика режима недопустима", "нужно исправить недостатки режима", "нельзя беспокоить народ мобилизацией", "Россия для русских", "нужно массово направлять нерусских на войну, а москвичей не надо на войну", "нужен перевод экономики на военные рельсы", "нужно сохранить доходы российских миллиардеров", "нужна свобода политической дискуссии для сторонников режима", "нужно сажать внутренних врагов за малейшую критику, "нужно поддерживать Путина", "нужно сменить антирусский режим Путина", "нужно возродить российскую империю, а не СССР", "нам нужно сильное государство", "нам нужна победа любой ценой" ...
С той стороны нет ни единого здравомыслящего человека способного осознать, что главная цель может быть только в единственном экземпляре. Инфантильные патриоты РФ оказались неспособны расставлять приоритеты, РФ нежизнеспособна чуть более чем полностью.
"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась."
Шизофашизм.
До патриотов РФ потихоньку начинает доходить дилемма:
Человеческий разум подобен обезьяне, старающейся унести в руках сразу много апельсинов. Мы не можем логически безупречно совместить между собой сразу все правильные представления о мiре. Но это не проблема мiра, это всего лишь проблема нашего разума. У обезьяны не двадцать рук, у нашего мозга не двадцать полушарий. Мы ограничены. Это данность, которую стоит просто принять. Принять так, как это делали многие поколения людей, живших до нас с Вами. Потому, что человеческая неспособность объять необъятное это самое заметное из всего нового под Солнцем, которого нет.
Есть байка про ловлю обезьян на тыквы: в тыкве проделывают небольшое отверстие, очищают внутренность, куда засыпают нечто вкусное. Обезьяны набирают через отверстие пищу, но не могу вытащить сжатый кулак с горстью и застревают с тыквой на руке. После люди спокойно ловят обезьян, не могущих сбежать с тяжелой тыквой. Очевидный вариант сбросить неподъемную тяжесть патриоты РФ рассматривать не желают. (можно придумать способ перевернуть тыкву, но, предположим, тыкву закрепили, чтобы нельзя было перевернуть)
"Нам необходима безкомпромиссная борьба с врагом и нам необходим капитализм. Война и торговля вещи несовместимые. Их совмещают, хотя делать этого нельзя. Но делать это нужно. Что неверно в таких речах? Где логика?"
Как видно, мраксисткая диалектика критически повредила мышление даже тех, кто на словах отрицает мраксизм оставаясь совками в душе. Вместо того что решать логические противоречия через мышление "нам не нужна бескомпромиссная борьба не на жизнь, а на смерть, и мы добиваемся в войне только ограниченных целей, мы готовы идти на уступки и компромиссы" или "мы готовы отказаться от капитализма и комфорта в пользу тотальной войны" патриоты РФ поставили перед собой ряд несовместимых задач "нужно вернуть СССР", "нельзя отказываться от частной собственности и уходить из мировой торговли", "нужно сохранить комфортную жизнь для москвичей", "нужна мобилизация", "критика режима недопустима", "нужно исправить недостатки режима", "нельзя беспокоить народ мобилизацией", "Россия для русских", "нужно массово направлять нерусских на войну, а москвичей не надо на войну", "нужен перевод экономики на военные рельсы", "нужно сохранить доходы российских миллиардеров", "нужна свобода политической дискуссии для сторонников режима", "нужно сажать внутренних врагов за малейшую критику, "нужно поддерживать Путина", "нужно сменить антирусский режим Путина", "нужно возродить российскую империю, а не СССР", "нам нужно сильное государство", "нам нужна победа любой ценой" ...
С той стороны нет ни единого здравомыслящего человека способного осознать, что главная цель может быть только в единственном экземпляре. Инфантильные патриоты РФ оказались неспособны расставлять приоритеты, РФ нежизнеспособна чуть более чем полностью.
"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась."
Шизофашизм.