![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Саймон Херш
Jun. 14th, 2023 05:59 amВбросы о причастности Украины ко взрывам газопроводом начались после статьи Херша.
Статья, обвиняющая США, была полностью проигнорирована в американской прессе, а через некоторое время пошли обвинения в адрес Украины. Сейчас в США реально идет кампания, обвиняющая Украину в подрыве северных потоков.
Мне сложно оценить сочтут ли американцы такие действия Украины неприемлимыми - ведь вторжение рдк на территорию РФ Украине спустили с рук, но опасения такого рода у меня возникли.
PS в момент подрыва я думал, что Россия вскоре подорвет газопровод через Украину и тем самым полностью лишит Европу российского газа. Этого не произошло и мотивы России становятся неясны. Если уж выбирать рискованную стратегию подрыва газопроводов, следует придерживаться ее до конца. Какие еще у России могут быть мотивы для подрыва своих же газопроводов?
Российская операция прикрытия, чтобы обвинить Украину?
Но ведь сама Россия до сих пор обвиняет США в отличии от американской прессы.
Если США и РФ договорились "слить" Украину и остановить войну таким образом чтобы переложить вину за взрывы газопроводов на Украину, следует действовать совместно.
Поверить, что Россия смогла организовать такую кампанию в американских медиа не могу.
Если Украина действительно подорвала "потоки", то тему имхо США следовала замять, ведь это преступление типа союзника. Или официально обвинить Украину. Мне кажется что официальные лица США в итоге не будут обвинять Украину.
В существующую антиукраинскую компанию вписывается только гипотеза, что статья Херша - правда, поэтому надо замылить тему.
PPS мне напоминают, что перекачку газа через "потоки" Россия остановила до взрывов.
Остановка перекачки газа отвечает российской версии подрыва, но почему Россия сказав А не сделала Б?
То есть я потерял полную уверенность в российской версии и стал допускать американскую и даже украинскую версии поэтому прошу новых аргументов.
Аргумент, что Газпром остановил потоки до взрывов из-за "поломки" турбины мне дали.
Аргумент, почему Россия не взорвала украинскую ветку это, что на земле газопровод легко восстановить в отличии от подводных?
Все эти аргументы у меня были в момент подрыва, но, к настоящему времени, я полностью забыл про недружественные действия газпрома, поэтому записываю для фиксации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%C2%AB%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%85%C2%BB
Обстоятельства инцидента указывали на диверсию, позднее факт намеренного подрыва трубопроводов был подтверждён в ходе осмотра мест происшествия[8][9]. Среди версий, получивших наибольшее распространение — причастность России, США или неизвестной проукраинской группы[10].
Статья, обвиняющая США, была полностью проигнорирована в американской прессе, а через некоторое время пошли обвинения в адрес Украины. Сейчас в США реально идет кампания, обвиняющая Украину в подрыве северных потоков.
Мне сложно оценить сочтут ли американцы такие действия Украины неприемлимыми - ведь вторжение рдк на территорию РФ Украине спустили с рук, но опасения такого рода у меня возникли.
PS в момент подрыва я думал, что Россия вскоре подорвет газопровод через Украину и тем самым полностью лишит Европу российского газа. Этого не произошло и мотивы России становятся неясны. Если уж выбирать рискованную стратегию подрыва газопроводов, следует придерживаться ее до конца. Какие еще у России могут быть мотивы для подрыва своих же газопроводов?
Российская операция прикрытия, чтобы обвинить Украину?
Но ведь сама Россия до сих пор обвиняет США в отличии от американской прессы.
Если США и РФ договорились "слить" Украину и остановить войну таким образом чтобы переложить вину за взрывы газопроводов на Украину, следует действовать совместно.
Поверить, что Россия смогла организовать такую кампанию в американских медиа не могу.
Если Украина действительно подорвала "потоки", то тему имхо США следовала замять, ведь это преступление типа союзника. Или официально обвинить Украину. Мне кажется что официальные лица США в итоге не будут обвинять Украину.
В существующую антиукраинскую компанию вписывается только гипотеза, что статья Херша - правда, поэтому надо замылить тему.
PPS мне напоминают, что перекачку газа через "потоки" Россия остановила до взрывов.
Остановка перекачки газа отвечает российской версии подрыва, но почему Россия сказав А не сделала Б?
То есть я потерял полную уверенность в российской версии и стал допускать американскую и даже украинскую версии поэтому прошу новых аргументов.
Аргумент, что Газпром остановил потоки до взрывов из-за "поломки" турбины мне дали.
Аргумент, почему Россия не взорвала украинскую ветку это, что на земле газопровод легко восстановить в отличии от подводных?
Все эти аргументы у меня были в момент подрыва, но, к настоящему времени, я полностью забыл про недружественные действия газпрома, поэтому записываю для фиксации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%C2%AB%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%85%C2%BB
Обстоятельства инцидента указывали на диверсию, позднее факт намеренного подрыва трубопроводов был подтверждён в ходе осмотра мест происшествия[8][9]. Среди версий, получивших наибольшее распространение — причастность России, США или неизвестной проукраинской группы[10].
