Трамп побеждает

штош, будем посмотреть.
со своей стороны не могу не заметить, что всякий заявлявший о масштабных фальсификациях против Трампа, из-за которых победил Байден на прошлых выборах, лжец и мудак.
получается, что при Трампе-президенте фальсификации против Трампа были, а при президенте-Байдене фальсификации против Трампа не сработали - где логика?
то есть я понимаю концепцию по которой при правлении "грузинской мечты" "грузинская мечта" побеждает за счет фальсификаций, а при правлении Майи Санду Майя Санду побеждает за счет фальсификаций. Можно обсуждать были или не были фальсификации, но какая-то логика в этом есть.
Но почему при наличии админресурса у республиканцев фальсификации проходят в пользу демократов, а при наличии админресурса у демократов фальсификации в пользу демократов не проходят, понять абсолютно невозможно.
вопрос о фальсификациях на прошлых выборах это рабочий критерий как отличить вменяемого республиканца от оголтелого трамписта (подозреваю, что там трампистов сейчас большинство и никто не снимет тезиса о прошлых масштабных фальсификациях).

ps напоминаю, что в первый раз республиканец Трамп победил при демократе Обаме.

зима близко

"запомните этот твит" - и Трамп и Байден, оба рискуют не дожить в силу своего возраста до нового года.
не то чтобы я на это поставил своих денег, но вероятность такого события немаленькая.
тут уж придется вновь возвращаться к конспирологии, что подлые демократы вместо фальсификаций тупо отравили нашего Дональда.
но если наш Дональд спокойно успешно доживет до конца своего срока тут уж все :-) трампизм не отличим от религии будет.