kotopes | где вы были 10 лет

ебаные нелюди

спустя 10 лет Трамп, на втором президентском сроке, до сих пор не нашел доказательств массовой кражи голосов на выборах-2016 (на которых Трамп победил).

имеются ли в человеческой истории примеры когда политик побеждает, несмотря на массовые фальсификации против него, затем проигрывает выборы из-за массовых фальсификаций, и затем опять обеждает несмотря на массовые фальсификации?

отвечает chatpgpt:

Короткий ответ: да, такие последовательности утверждаются, но они редки и почти всегда спорны, потому что речь идёт не о юридически доказанных фактах, а о массовых обвинениях во фальсификациях, которые разные стороны трактуют по-разному. «Чистого» учебникового примера, признанного всеми, практически нет.

1. Уго Чавес
2. Реджеп Тайип Эрдоган
3. Латинская Америка и Африка — несколько «почти» случаев

В ряде стран (Никарагуа, Зимбабве, Уганда)

Итог

Логически — да, такие примеры существуют или почти существуют.

Юридически и исторически «чистого» примера с бесспорными массовыми фальсификациями на всех трёх этапах — нет.

Чаще мы видим спорные, асимметричные случаи, где одни и те же выборы одна сторона считает сфальсифицированными, а другая — легитимными.
--------------------------------------------
так что Дональд Трамп политик типа Чавеса и Эрдогана, политик латиноамериканский или африканский.

отвечает chatpgpt:
--------------------------------------------
Тогда точная формулировка будет такой

Дональд Трамп —, вероятно, первый в истории лидер крупной современной демократии, который:

утверждал, что против него фальсифицировали выборы, которые он выиграл;

затем утверждал, что у него украли выборы, которые он проиграл;

и затем снова победил, сохранив тот же нарратив фальсификаций.

Это действительно делает его уникальным историческим кейсом.
--------------------------------------------