(no subject)
Jan. 23rd, 2026 04:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kotopesВ действительности безопасность во многих кейсах в международных отношениях является ложью.
Безопасность исключительно мощная мотивация, позволяющая без колебаний нарушать мораль и совершать любые преступления. Вот поэтому обычные преступники для своей защиты используют аргумент безопасности. Мне показалось, что мне угрожает девушка, поэтому я был вынужден зарезать ее и изнасиловать ...
В суде, естественно, такие оправдания не проходят, но вне суда, на войне прекрасно работают - Эльза Кунгаева убивала российских солдат, поэтому убить и изнасиловать девушку было правильно для обеспечения безопасности. Большинство людей оправдает аналогичные кейсы, а если взять древние времена, то практически все люди одобрили б.
В действительности когда безопасность подлинная мотивация, человек ощущает страх, а никак не уверенность в победе. Человек действительно стремящийся к безопасности стремится избежать конфликта и договориться мирно и атакует только в крайнем случае.
Чтобы понять как в действительности действует страна, стремящаяся к безопасности, нужно смотреть на слабые страны, каковые не имеют претензий на мировое господство - Дания, Ирландия, Швеция, Финляндия, Беларусь, Армения, Азербайджан, Грузия...
Для сравнения перед масштабным вторжением российский военный пропагандист Ходаренок говорил о потенциальных угрозах и выступал против вторжения - потому как Ходаренок действительно мыслил в парадигме безопасности. Конечно, военный пропагандист войну поддерживает, но предложение не превращать плохую войну в хорошую делал.
Безопасность исключительно мощная мотивация, позволяющая без колебаний нарушать мораль и совершать любые преступления. Вот поэтому обычные преступники для своей защиты используют аргумент безопасности. Мне показалось, что мне угрожает девушка, поэтому я был вынужден зарезать ее и изнасиловать ...
В суде, естественно, такие оправдания не проходят, но вне суда, на войне прекрасно работают - Эльза Кунгаева убивала российских солдат, поэтому убить и изнасиловать девушку было правильно для обеспечения безопасности. Большинство людей оправдает аналогичные кейсы, а если взять древние времена, то практически все люди одобрили б.
В действительности когда безопасность подлинная мотивация, человек ощущает страх, а никак не уверенность в победе. Человек действительно стремящийся к безопасности стремится избежать конфликта и договориться мирно и атакует только в крайнем случае.
Чтобы понять как в действительности действует страна, стремящаяся к безопасности, нужно смотреть на слабые страны, каковые не имеют претензий на мировое господство - Дания, Ирландия, Швеция, Финляндия, Беларусь, Армения, Азербайджан, Грузия...
Для сравнения перед масштабным вторжением российский военный пропагандист Ходаренок говорил о потенциальных угрозах и выступал против вторжения - потому как Ходаренок действительно мыслил в парадигме безопасности. Конечно, военный пропагандист войну поддерживает, но предложение не превращать плохую войну в хорошую делал.
