(no subject)
По каким-то вопросам у меня есть ответы, но практически никогда в полном объеме.
К примеру зачем российская армия отступила от Киева?
По версии зетников Путина надули хитрым договорнячком.
Я считаю, что просто "получили пизды", но ведь это не в полной мере объясняет отступление.
Почему Путин принял аргументы своих военных? Вот уж загадка без ответа.
Ведь человек согласившийся на отступление от Киева по идее должен сознавать что дела у российской армии плохи и ввести мобилизацию ещё в марте или смягчить требования к Украине чтобы подписать мир?
Невозможно вписать в одну теорию все наблюдаемые факты
К примеру зачем российская армия отступила от Киева?
По версии зетников Путина надули хитрым договорнячком.
Я считаю, что просто "получили пизды", но ведь это не в полной мере объясняет отступление.
Почему Путин принял аргументы своих военных? Вот уж загадка без ответа.
Ведь человек согласившийся на отступление от Киева по идее должен сознавать что дела у российской армии плохи и ввести мобилизацию ещё в марте или смягчить требования к Украине чтобы подписать мир?
Невозможно вписать в одну теорию все наблюдаемые факты
no subject
no subject
Ну не могли же военные без прямого согласования Путина уйти, а если Путин здесь рационален и принимает аргументы почему не принял аргументы в пользу мобилизации? Ведь наверняка они были.
Т.е. для полноты картины нужны все доклады Путину.
no subject
no subject
no subject
no subject
Зачем российская армия отступила от Киева? Да просто полегла.
no subject
В феврале ломанулись "на дурачка", считая, что десант быстро захватит аэродром, начнется высадка с десантных самолетов, по дорогам подойдут войска. Но десант блокировали, самолеты он принимать не мог, дороги блокировали, а местность там такая, что техника может передвигаться только по дороге, поэтому многокилометровые уязвимые колонны.
В это время у россиян много военной техники и нехватка пехоты, а у Украины - много легкой пехоты, способной передвигаться вне дорог, что приводит к финскому сценарию малых котлов "мотти".
Единственный способ избежать катастрофы - отступить. Что им, к сожалению, и удалось сделать
no subject
На момент отвода войск от Киева никаких явно видимых проблем у россиян на юге и востоке не было, поэтому Путину никто не доложил про необходимость мобилизации.
no subject
no subject
Группировке под Киевом начали активно резать логистические пути, а второй удар (от российской границы) завяз в болотах.
То, что миллионный город такой горсткой сил без тылов совершенно невозможно взять, понимает даже Путин.
Переговоры, кстати, Кремль запросил на второй день. Но при этом хотел выйти из войны так, чтобы обосранные штаны не сильно воняли. (Это до сих пор остаётся основной задачей продолжение войны, а не "взятие Берлина".)
no subject