Диалектическая логика
Jun. 18th, 2021 06:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kotopesЛюбую идеологию можно сформулировать в целом непротиворечиво и последовательно, но, как правило, такого не делается.
С этой же целью с какой пишутся противоречащие друг другу законы. Противоречивые законы удобно использовать по собственному усмотрению для личной выгоды.
У Ленина и "марксизм не догма", и "ревизия учения Маркса недопустима". То есть когда оппонент критикует Ленина, обосновывающего свою правоту ссылкой на Маркса, то получает обвинение в ревизионизме и классовом предательстве.
Когда же сам Ленин критикует оппонентов, самих ссылающихся на Маркса, то обвиняет их в догматизме и требует ревизии некоторых положений.
На практике выходит очень умно: "ревизия Маркса разрешена одному Ленину", но никогда в таком последовательном виде не формулируется и тем самым избегает критики "а почему только Ленину позволено пересматривать положения Маркса?". Вместо этого в обоих случаях Ленин занимает наступательную позицию - или обвиняет оппонентов в предательстве или в идиотизме.
С этой же целью с какой пишутся противоречащие друг другу законы. Противоречивые законы удобно использовать по собственному усмотрению для личной выгоды.
У Ленина и "марксизм не догма", и "ревизия учения Маркса недопустима". То есть когда оппонент критикует Ленина, обосновывающего свою правоту ссылкой на Маркса, то получает обвинение в ревизионизме и классовом предательстве.
Когда же сам Ленин критикует оппонентов, самих ссылающихся на Маркса, то обвиняет их в догматизме и требует ревизии некоторых положений.
На практике выходит очень умно: "ревизия Маркса разрешена одному Ленину", но никогда в таком последовательном виде не формулируется и тем самым избегает критики "а почему только Ленину позволено пересматривать положения Маркса?". Вместо этого в обоих случаях Ленин занимает наступательную позицию - или обвиняет оппонентов в предательстве или в идиотизме.
