catdog

30 апреля этого года на 89-м году жизни скончался генерал-полковник Григорий Кривошеев. Его имя хорошо известно тем, кто интересовался хотя бы однажды тематикой советских потерь во время Великой Отечественной Войны (ВОВ).

https://reddevol.com/articles/russkiy_zveroboy

Для любителей сравнить с немцами рекомендую старые и косвенные подсчеты Игоря Куртукова. Согласно ним получается, что на Восточном фронте в 1941 году на 1 убитого или пропавшего без вести немца пришлось в среднем до 7-8 советских солдат, в 1942 году — от 3-4 до 6-8, в 1943 году — 2-3, а в 1944 году — от 1 до 3. В 1945 году ситуация выправилась, поскольку Рейх уже к середине апреля потерял до 1,3 миллиона убитыми и до 2-3 миллионов пленным.

К чему привела идиотская попытка англичан оккупировать Норвегию:

https://www.runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=6376&PORTAL_ID=6374

> В 1940 – 1945 гг. в Норвегии располагалась одна из крупнейших группировок германских войск (400 000 человек).
> Всего через норвежские подразделения в составе войск СС на Восточном фронте за 1941 – 1945 гг. прошло 6000 норвежцев, а всего в рядах германских Вооружённых сил служило 15 000 норвежцев.

Баланс налицо: колоссальная масса немецких солдат всю войну бездействовала в Норвегии.
Эффект от немецкой оккупации Норвегии сравним с поражением немцев в Сталинграде.

А вот пример обратного идиотизма:
Если мы не оккупируем Финляндию, там будут солдаты вермахта. (с) Сталин

В результате сталинского идиотизма погибли десятки тысяч советских солдат плюс немцы, вместо того чтобы оккупировать Финляндию и содержать там серьезный оккупационный корпус, заполучили себе добровольного союзника.
Момент насколько оккупация затратна, совки в принципе не способны уразуметь.

Только 3% россиян связали отравление Скрипалей со спецслужбами РФ

Только три процента россиян заявили, что в отравлении бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в английском городе Солсбери виновны российские спецслужбы. Более четверти (28 процентов) связали преступление с действиями британских спецслужб. Большинство же респондентов (56 процентов) считают, что это мог быть кто угодно, а 13 процентов – затруднились с ответом. Об этом свидетельствуют данные опроса "Левада-центра", которые публикует РБК.

Согласно исследованию социологов, мнение россиян не изменили ни интервью Руслана Боширова и Александра Петрова телеканалу RT (британские власти считают, что именно они причастны к покушению на Скрипалей), ни расследования об их связи с российской военной разведкой.

Как показал опрос, в целом информированность россиян о деле Скрипалей, с марта, когда произошло отравление, по октябрь выросла с 45 до 51 процента.

PS по малайскому боингу аналогично 2-3% считают причастными российскую армию.

https://aillarionov.livejournal.com/1089639.html

Наблюдается качественный (тектонический) разрыв в оценках виновности между эстонцами и неэстонцами. Например, российское правительство/российских военных считали виновными в гибели МН17 в среднем 5% неэстонцев и 31% эстонцев.

https://lechaim.ru/news/uchenye-obnaruzhili-u-peterburgskih-rabotodatelej-ksenofobskie-naklonnosti/

Выяснилось, что в Петербурге работодатели более положительно реагируют на кандидатов с русскими фамилиями — 41% представителей этой группы получили приглашение на собеседование. Похожая реакция была зафиксирована в отношении украинцев (на собеседование были приглашены 40%), евреев (39%) и немцев (37%). Аналогичные результаты были получены в Москве.

Однако реакция на кандидатов с кавказскими и среднеазиатскими фамилиями оказалась несколько иной. Грузин приглашали на собеседование в 27% случаев, армян — в 27%, чеченцев, азербайджанцев, таджиков и узбеков — 28%. Несколько большим успехом у нанимателей в Москве и Петербурге пользовались татары, которых приглашали на интервью в 29% случаев.

...

https://www.bbc.com/russian/features-44727766

Москвичка Елена устраивалась на техническую работу: сертифицировать и регистрировать товары. Не приняли ее из-за "неправильного" знака Зодиака, уверена она: "Нет, так, конечно, мне не говорили, - признается она, - но менеджер, проводившая собеседование очень долго выясняла, совпадает ли мое мироощущение с ее представлением о раках". Елене отказали, но через год снова позвонили из этой компании: "Сказали, что этой мадамы больше нет, а остальным я понравилась".

THE BEST ENEMY MONEY CAN BUY By Antony C. Sutton
While the nerve gases are the most lethal and dangerous chemical warfare agents, other lethal chemicals also exist, including those which caused the 1 .3 million casualties of gas warfare during World War I.

Увы, но вменяемых конспирологов не бывает.

Впрочем, Саттон не выдумал эту явно сумасшедшую цифру, надо будет поискать источники

By the end of the war, chemical weapons had lost much of their effectiveness against well trained and equipped troops. At that time, chemical weapon agents inflicted an estimated 1.3 million casualties.
Schneider, Barry R. (February 28, 1999). Future War and Counterproliferation: U.S. Military Responses to NBC. Praeger, p. 84; ISBN 0-275-96278-4

Без России всего полмиллиона жертв (не погибших), это больше похоже на правду.
https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/gas_warfare

Русским приписывают совсем безумную цифру - 400 тысяч пострадавших от газов.

https://infogram.com/effects-of-gas-during-wwi-1gdk8pdw5xee2q0

Урланис. Войны и народонаселение Европы
https://scepsis.net/library/id_2307.html

В иностранной печати фигурируют совершенно фантастические цифры о потерях русской армии от химической войны. Полковник американской армии Джилкрист в своей работе, являющейся официальным изданием американской химической школ Эджвудского арсенала [79], указывает, что в России пострадало от /176/ газов 475340 человек, из которых умерло 56 400. Эти же цифры Джилкриста принимает и Прентисс [80] в своей работе о химической войне, хотя из приводимых им самим детальных данных о потерях в отдельных газовых атаках совершенно ясно видно, что расчет Джилкриста о почти полумиллионе жертв химической войны является фантастическим. В перечне отдельных газовых атак, приводимом Прентиссом, общее число пострадавших русских солдат и офицеров превышает 30 тыс. Число пострадавших в мелких атаках, не приведенных Прентиссом, было сравнительно невелико. Остается неизвестным, в каких же боях пострадали остальные 445 тыс. человек?!

После выхода книги Прентисса эти совершенно абсурдные цифры жертв химической войны по русской армии получили широкое распространение в периодической печати. В 1943 г., например, они были воспроизведены в «Статистическом бюллетене» страхового общества Метрополитен [81].

Ключевую роль в получении независимости Эстонии и Латвии сыграла британская интервенция, при этом красногвардейцам удалось взять в плен всего лишь девять британцев (это за год).
Сколько англичан попало в плен на Севере пока не нашел, но, вероятно, больше, а вот американских интервентов там попало в плен всего четыре человека.
В Сибири в плен попало двенадцать американских солдат.
Так что в Гражданскую войну количество американских, английских и французских интервентов попавших в плен измеряется десятками.
Для сравнения, в Первую Мировую русской армии удалось взять в плен свыше двух миллионов иностранцев.
Масштабы несопоставимые, разница больше чем на три порядка.
При этом дискуссии на тему "была или нет иностранная интервенция в России во время Гражданской войны" нет.
Иностранная интервенция была и для ее доказательства достаточно нескольких иностранных солдат.
При этом большевики не объявляли войну Антанте. Больше того, англо-американская интервенция на Север произошла по просьба самих большевиков.

http://lib.ru/HISTORY/ARHANGELSK/niterventy.txt_with-big-pictures.html

(Юрьев, соратник предателя Троцкого, упорно срывал выполнение директив Ленина и Сталина, явно помогая захватническим стремлениям англо-французов.
В этот же период Ленин и Сталин направляют на Север советскую ревизию для помощи местным организациям в борьбе с контрреволюцией. И в это же время изменник и предатель Троцкий и другой обер-бандит Бухарин и Кo проводят свою линию на соглашение с "союзниками"!
1 марта 1918 года Троцкий посылает своему единомышленнику Юрьеву-Алексееву телеграмму с требованием "принять немедленно все меры к организации обороны края и в особенности Мурманской железной дороги от немцев", предлагая для этой цели заключать "всякие соглашения с союзниками", и Юрьев немедленно выполнил эту директиву, заключив так называемое "словесное соглашение" с "союзниками".
5 марта 1918 года, после подписания Брестского мира, Троцкий ведет переговоры с представителем английского правительства Локартом, связывается с корреспондентом американской газеты "Ассошиэйтед пресс", говорит с ними об объявлении священной войны с Германией и о провоцировании этой войны. Представители Англии, США и других стран информируют свои правительства в духе переговоров с Троцким.
Так, 5 марта 1918 года Локарт телеграфирует английскому правительству: "Сегодня имел длительное интервью с Троцким. Он осведомил меня, что на Съезде Советов 12 марта будет, по-видимому, объявлена священная война Германии или предпринят такой шаг, который сделает неизбежным объявление войны со стороны Германии". И дальше: "Для успеха этой политики необходимо, однако, чтобы был сделан хотя бы намек на поддержку со стороны союзников".
Того же 5 марта 1918 года корреспондент "Ассошиэйтед пресс" сообщает правительству США: "Троцкий заявил: "Цели Америки и России могут быть различны, но, если обе стороны имеют общие станции на пути, я не знаю, почему бы нам не итти вместе. Безусловно, до тех пор, пока в Германии не будет революции, Россия и Соединенные Штаты находятся на общем пути. В прошлом октябре мы не предполагали возможности священной войны против Германии, теперь мы полагаем эту войну определенно возможной".
Предательская линия обер-бандита Троцкого особенно ярко разоблачается в письме Локарта Робинсу от 5 мая 1918 года.
"1) Он (Троцкий), - пишет Локарт, - пригласил союзных офицеров сотрудничать в деле организации новой армии.
2) Он пригласил нас послать комиссию из британских морских офицеров для того, чтобы спасти черноморский флот.
3) В каждом случае, когда мы просили у него о бумагах и помощи для наших офицеров, он предоставлял нам все, что мы желали.
4) Он предоставил все возможности для союзного сотрудничества в Мурманске.
5) Он согласился послать чешский корпус в Мурманск и в Архангельск.
6) Наконец, он сегодня заключил с нами полное соглашение касательно союзных запасов в Архангельске, согласно которому мы сможем удержать те запасы, которые необходимы для нас".

на прочитку

ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ РАБОТНИКОВ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНОВ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 1950-Х ГОДАХ
https://cyberleninka.ru/article/v/denezhnye-dohody-rabotnikov-partiynyh-organov-sverdlovskoy-oblasti-v-1950-h-godah

Денежные доходы и расходы крупной региональной организации КПСС в 1955—1985 годах (на материалах Свердловского обкома партии)
http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/46002/3/mamyachenkov_nd-03-2017.pdf

ПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ КАК ЭЛЕМЕНТ ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 1946-1991 ГОДАХ
https://cyberleninka.ru/article/v/potreblenie-alkogolya-kak-element-povsednevnoy-zhizni-naseleniya-sverdlovskoy-oblasti-v-1946-1991-godah

ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ В УСЛОВИЯХ ПОСЛЕВОЕННОГО КРИЗИСА (1946-1950)
https://cyberleninka.ru/article/v/prodovolstvennoe-obespechenie-naseleniya-sverdlovskoy-oblasti-v-usloviyah-poslevoennogo-krizisa-1946-1950-1
http://www.lib.csu.ru/vch/106/007.pdf

https://cyberleninka.ru/search?q=%D0%9C%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%20%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

http://nauchkor.ru/pubs/zakirov-a-v-prodovolstvennoe-obespechenie-zhiteley-kazani-v-1953-1964-gg-56d950275f1be7463300270a

Кирк Беннет

http://inosmi.ru/politic/20170511/239322658.html
http://inosmi.ru/usa/20150816/229659692.html
http://inosmi.ru/history/20151222/234885277.html
http://inosmi.ru/politic/20170927/240376052.html
http://inosmi.ru/politic/20161009/237993364.html
http://inosmi.ru/social/20160914/237855976.html

Еще про сталинские конверты

http://jlm-taurus.livejournal.com/51436.html

Не открою Америки, но вражеская пропаганда практически не действует, в рамках статистической погрешности, что подтверждается исследованиями еще времен ВМВ, а вот влияние своей пропаганды может увеличить число жертв геноцида на 9%, что подтверждается иследованиями по Руанде.
Казалось бы своя пропаганда действует пускай чувствительно, но слабо и ее влиянием можно пренебречь, если только позабыть о времени.
А вот это уже зря. С течением времени пропаганда может превратить маргинальные идеи в мейнстрим.