kotopes | Биологические опровержение и подтверждение марксизма

Двух обезьян-капуцинов, которые жили вместе, поместили в соседние клетки и стали учить подавать тренеру мелкие камушки в обмен на еду. Ученые установили, что обычная обезьяна будет радостно подавать один камушек за другим, если всякий раз поощрять ее ломтиком огурца.
Но виноград обезьянам нравится больше, чем огурцы. Если ученые "платили" одной из обезьян виноградинами, то обезьяна в соседней клетке, которая прежде с готовностью работала за огурец, впадала в сильное возбуждение и отказывалась принимать плату в виде огуречных ломтиков. То, что было приемлемым раньше, совершенно перестало устраивать, как только выяснилось, что сосед получает более ценное вознаграждение за те же усилия.
Кульминация запечатленного на видео наступает тогда, когда обезьяна, получившая меньшую "плату", швыряет в лаборантку огурец, который та попыталась дать своей подопечной в качестве вознаграждения вместо винограда.
----------------

В чем тут опровержение "теории" Маркса? В том, что заработная плата в виде огурца или винограда устанавливается экспериментатором совершенно произвольно. Если провести аналогичный эксперимент над рабочими, где капиталист не будет получать никакой т.н. "прибавочной стоимости", все равно рабочие дико возмутятся, когда одному из них начнут платить в несколько раз больше за такую же работу. То есть понятие о справедливой цене не объективно, как уверяет Маркс, а относительно и субъективно.
А подтверждение коммунизма в том, что "классовая" зависть имеет биологические корни. Субъективное чувство общественной справедливости имеет объективные предпосылки.
Никакие логические доводы не способны доказать обезьяне, что ее представления о справедливости неверны и огурец обезьяна получает только по доброй воле экспериментатора. Аналогично с коммунистами - идея что рабочие не способны организовать производство, изобретать, внедрять новые изобретения в производство и, наконец, продавать продукты конечному потребителю и для этого нужны специальные люди, им глубоко чужда - в том случае когда речь идет о "капитализме". Когда же речь заходит о социализме, то им сразу становится очевидно, что такие специальные люди в виде авангарда рабочего класса - членов партии коммунистов - просто необходимы. То есть коммунисты обосновывают свои взаимоисключающие идеи относительно рабочих в зависимости от того, у кого в руках власть - у них или не у них.
У людей часто биологически обоснованные чувства берут верх над разумом. Типа того как опровержение марксизма Бем-Баверка остается всего лишь логическим построением, впрочем, что понимал сам Бем-Баверк.
"Опровергнуть" чувство несправедливости обезьянки от того, что кто-то получает больше невозможно. В плане биологии марксизм неопровержим.

Марк Солонин выложил свои размышления, где связал коммунистические идеи с натуральным хозяйством, и, якобы, после перехода к капитализму, такие идеи должны бы отмереть

https://www.youtube.com/watch?v=rpL6-R4zaKs

Но, как признает сам Солонин, коммунистические идеи не отмерли с отмиранием натурального хозяйства. Из эксперимента с обезьянками известного этолога Франса де Вааля следует жизненность таких идей.