Залужного сняли

[kotopes]

В чем смысл снимать популярного военачальника в тяжелый год, когда не ожидается никаких успехов? Чтобы винили конкретно Зеленского за отступления?
Вопрос риторический.
А ведь вроде американцы выборы в Украине продавливают.

Comments

[kotopes]

Наступление по минным полям прекратили вскоре. Не только самолётов не дали, про самолёты речи не было, но и танки со снарядами не дали.
Проворонить вторжение полностью вина на Зеленском, на политическом руководстве.

[vit_r]

Командование должно, всё-таки, исходить из реальных раскладов, а не из разнообразных хотелок.

Зеля тоже всего только президент, а совсем не самодержец.

[kotopes]

Так реальный расклад не давал никаких шансов на успех наступления.
И я не знаю как в Израиле, но во многих странах военные не имеют политической власти и не могут принудить президента объявить мобилизацию.

[vit_r]

Военные могут не проводить операции, которые обречены. Мобилизация тут ни при чём.

[kotopes]

В 21 году надо было провести мобилизацию и минировать границу, Залужный не мог сам это без президента.
Что касается провала наступления в 23, то полный провал касается территории, но по цели уничтожения вс РФ далеко не провал, россияне в обороне понёсли больше потерь.

[vit_r]

А в Израиле просто данные разведки и все предупреждения военное руководство засунуло под сукно. Там всё было вполне в рамках должностных обязанностей.