российско-украинская война 2004 года
Jun. 6th, 2024 05:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kotopesЯ не умный, просто у меня отличная память:
https://nikolamsu.livejournal.com/212063.html?nojs=1&thread=11385951
я вот легко представил сценарий, в котором Ельцин отменяет в 1996 выборы, становится диктатором, довоевывает войну в Чечне до более-менее малозначительной партизанщины, ссорится с Западом и, наконец, нападает на Украину в 2004 и с треском проигрывает такую войну из-за массовых протестов россиян, поскольку использует массово бесплатных срочников, а не хорошо оплачиваемых солдат, как Путин.
PS Путин за 20 лет своего правления всячески отмазывал себя от своей роли в 90х при Собчаке, Путин сразу раздавил независимое телевидение, журналисты не успели испортить репутацию Путина, у Путина репутация до сих пор на контрасте с Ельциным "Ельцин проиграл войну в Чечне, а вот Путин - выиграл", Путин успешно захватил Крым, Путин разбил Грузию за 5 дней, то есть у гипотетического Ельцина, начавшего в 2004 большую войну, репутация была бы намного, намного хуже, чем у Путина в 22. Соответственно, вероятность массовых протестов против Ельцина в 4 среди россиян была бы больше, чем против Путина в 22.
PPS также в моей альтернативе не происходят взрывы домов в России, которые также сильно улучшили репутацию Путину, соответственно у Ельцина нет репутации спасителя, а также не происходит 911, из-за чего США не вторгаются в Афганистан и Ирак, так что у президента Буша полностью развязаны руки для помощи Украине. На фоне второй войны с Чечней и американского вторжения в Афганистан Путин и Буш сблизились, но в моей альтернативе аналогичного сближения Ельцин-Буш не происходит, наоборот, в 1996 произошло ухудшение отношений из-за отмены выборов в РФ.
То есть моя альтернатива основана всего-то на паре допущений - Ельцин не пьет и сохраняет хорошее здоровье, а терракты 911 удается предотвратить из-за какой-то случайности.
PPPS разумеется, такой сценарий до меня обсуждали умные люди - в 90х общим местом среди умных людей была параллель между ельцинской РФ и веймарской Германией
Вот Ельцин и оказался российским "гинденбургом", но мог бы и "гитлером", только здоровье подвело.
https://nikolamsu.livejournal.com/212063.html?nojs=1&thread=11385951
я вот легко представил сценарий, в котором Ельцин отменяет в 1996 выборы, становится диктатором, довоевывает войну в Чечне до более-менее малозначительной партизанщины, ссорится с Западом и, наконец, нападает на Украину в 2004 и с треском проигрывает такую войну из-за массовых протестов россиян, поскольку использует массово бесплатных срочников, а не хорошо оплачиваемых солдат, как Путин.
PS Путин за 20 лет своего правления всячески отмазывал себя от своей роли в 90х при Собчаке, Путин сразу раздавил независимое телевидение, журналисты не успели испортить репутацию Путина, у Путина репутация до сих пор на контрасте с Ельциным "Ельцин проиграл войну в Чечне, а вот Путин - выиграл", Путин успешно захватил Крым, Путин разбил Грузию за 5 дней, то есть у гипотетического Ельцина, начавшего в 2004 большую войну, репутация была бы намного, намного хуже, чем у Путина в 22. Соответственно, вероятность массовых протестов против Ельцина в 4 среди россиян была бы больше, чем против Путина в 22.
PPS также в моей альтернативе не происходят взрывы домов в России, которые также сильно улучшили репутацию Путину, соответственно у Ельцина нет репутации спасителя, а также не происходит 911, из-за чего США не вторгаются в Афганистан и Ирак, так что у президента Буша полностью развязаны руки для помощи Украине. На фоне второй войны с Чечней и американского вторжения в Афганистан Путин и Буш сблизились, но в моей альтернативе аналогичного сближения Ельцин-Буш не происходит, наоборот, в 1996 произошло ухудшение отношений из-за отмены выборов в РФ.
То есть моя альтернатива основана всего-то на паре допущений - Ельцин не пьет и сохраняет хорошее здоровье, а терракты 911 удается предотвратить из-за какой-то случайности.
PPPS разумеется, такой сценарий до меня обсуждали умные люди - в 90х общим местом среди умных людей была параллель между ельцинской РФ и веймарской Германией
Вот Ельцин и оказался российским "гинденбургом", но мог бы и "гитлером", только здоровье подвело.
no subject
Date: 2024-06-06 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-06 01:07 pm (UTC)соответственно, не происходит вторжение чеченцев в Дагестан и дома взрывать никакой надобности тоже, то есть репутация Ельцина среди россиян херовая, но не слишком.
В нашей реальности Ельцин проиграл войну чеченцам, а в альтернативной дожал их и не вывел войска, за что его уважают больше.
Зато, как следствие, к альтернативному Ельцину на Западе отношение портится, что взаимно на фоне бомбежек Сербии в 1999. Российский марш на Приштину американцы срывают, американо-российские отношения портятся еще сильней.
...
Так что к 2004 у Ельцина низкий рейтинг среди россиян (выборы отменены под предлогом боевых действий в Чечне и опасений террактов, но отношение к Ельцину у россиян объективно плохое) и плохие отношения с Западом, соответственно он принимает решение проводить "спецоперацию" в Крыму, но в отличии от успешного путинского захвата спецоперация проваливается и начинается большая война в Крыму, а затем по всей границе.
Американцы в силу плохих отношений с Ельциным помогают Украине больше, чем в нашей реальности ...