Трамп побеждает
Nov. 6th, 2024 07:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kotopesштош, будем посмотреть.
со своей стороны не могу не заметить, что всякий заявлявший о масштабных фальсификациях против Трампа, из-за которых победил Байден на прошлых выборах, лжец и мудак.
получается, что при Трампе-президенте фальсификации против Трампа были, а при президенте-Байдене фальсификации против Трампа не сработали - где логика?
то есть я понимаю концепцию по которой при правлении "грузинской мечты" "грузинская мечта" побеждает за счет фальсификаций, а при правлении Майи Санду Майя Санду побеждает за счет фальсификаций. Можно обсуждать были или не были фальсификации, но какая-то логика в этом есть.
Но почему при наличии админресурса у республиканцев фальсификации проходят в пользу демократов, а при наличии админресурса у демократов фальсификации в пользу демократов не проходят, понять абсолютно невозможно.
вопрос о фальсификациях на прошлых выборах это рабочий критерий как отличить вменяемого республиканца от оголтелого трамписта (подозреваю, что там трампистов сейчас большинство и никто не снимет тезиса о прошлых масштабных фальсификациях).
ps напоминаю, что в первый раз республиканец Трамп победил при демократе Обаме.
со своей стороны не могу не заметить, что всякий заявлявший о масштабных фальсификациях против Трампа, из-за которых победил Байден на прошлых выборах, лжец и мудак.
получается, что при Трампе-президенте фальсификации против Трампа были, а при президенте-Байдене фальсификации против Трампа не сработали - где логика?
то есть я понимаю концепцию по которой при правлении "грузинской мечты" "грузинская мечта" побеждает за счет фальсификаций, а при правлении Майи Санду Майя Санду побеждает за счет фальсификаций. Можно обсуждать были или не были фальсификации, но какая-то логика в этом есть.
Но почему при наличии админресурса у республиканцев фальсификации проходят в пользу демократов, а при наличии админресурса у демократов фальсификации в пользу демократов не проходят, понять абсолютно невозможно.
вопрос о фальсификациях на прошлых выборах это рабочий критерий как отличить вменяемого республиканца от оголтелого трамписта (подозреваю, что там трампистов сейчас большинство и никто не снимет тезиса о прошлых масштабных фальсификациях).
ps напоминаю, что в первый раз республиканец Трамп победил при демократе Обаме.
no subject
Date: 2024-11-06 07:51 am (UTC)Основной админресурс был не на избирательных участках, а в СМИ. Но с тех пор эти деятели его очень сильно дискредитировали, что резко уронило его влияние.
no subject
Date: 2024-11-06 07:55 am (UTC)сми принадлежит частным владельцам, нет же законов запрещающих владельцам сми поддерживать Трампа, а сторонникам Трампа - покупать сми?
в РФ вот благодаря админресурсу не позволят существовать ни одному сми с критикой Путина.
no subject
Date: 2024-11-06 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2024-11-06 08:03 am (UTC)в любом случае опровержения тезису "Трамп проиграл при себе, а побеждает при демократах" нету
no subject
Date: 2024-11-06 09:44 am (UTC)да, можно сказать, что израильтяне изменили баланс в пользу Донни, но уж больно убедительная победа Трампа оказалась.
Перед теми выборами тоже, по-моему, Израиль сильно скандалил с Обамой. И по дел..
no subject
Date: 2024-11-06 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2024-11-06 10:10 am (UTC)Да, такие акции увеличивают доверие избирателей, хотя может он там и "пердел" на сцене и путает "Афганистан с Аляской".. Это ффсе м.б. но, люди видимо не слишком этим озабочены
Выборы 2020 года были аномальные по вбросам.
Date: 2024-11-07 09:38 am (UTC)Вот картинка с количеством голосов граждан на выеборах:
Надо сказать, что прошлые выеборы прошли во время ковида, с рядом ограничений в части возможностей контроля.
Демы там себе набросили аномальные 20 мультов, Респы видимо тоже что-то химичили, но явно в меньших масштабах. Вам выше правильно написали - от штатат к штату там ситуация кардинально могла отличаться по возможностям химичить. Савэцкая пидерастия, когда из ЦК звонят и говорят цифры, которые внести в протокол - там не канает.
К этим выеборам респы очень сильно вложились в контроль на местах - и это дало результаты. Демовская хуета не пролезла. Демы сами признают, что показатели Камбалы, не смотря на истерику СМИ и сверх-мобилизацию celebrities на поддержку - везде проебала показателям Бидона, который прошлую компанию вообще из дома не вылазил. И оно логично - прошлые показатели были фэйковые.
Если респы сохранят наработанные методы контроля выеборов и порешают вопрос с ID при голосовании - то демы теперь долго будут отсасывать на выеборах.
Re: Выборы 2020 года были аномальные по вбросам.
Date: 2024-11-07 04:56 pm (UTC)снятые на деньги российских чекистов? спасибо, не надо.
> К этим выеборам респы очень сильно вложились в контроль на местах - и это дало результаты.
полный бред.
если бы Трамп проиграл, пошли опять бы пошли крики про фальсификации.
я вот не понимаю нахера тогда нужна демократия нужна, если при каждом собственном обсере обвинять оппонентов в мухлеже? давайте уже сделаем Трампа диктатором и расстреляем всех демократов, вот тогда американцы заживут - в северной корее.