kotopes: (Default)
[personal profile] kotopes
штош, будем посмотреть.
со своей стороны не могу не заметить, что всякий заявлявший о масштабных фальсификациях против Трампа, из-за которых победил Байден на прошлых выборах, лжец и мудак.
получается, что при Трампе-президенте фальсификации против Трампа были, а при президенте-Байдене фальсификации против Трампа не сработали - где логика?
то есть я понимаю концепцию по которой при правлении "грузинской мечты" "грузинская мечта" побеждает за счет фальсификаций, а при правлении Майи Санду Майя Санду побеждает за счет фальсификаций. Можно обсуждать были или не были фальсификации, но какая-то логика в этом есть.
Но почему при наличии админресурса у республиканцев фальсификации проходят в пользу демократов, а при наличии админресурса у демократов фальсификации в пользу демократов не проходят, понять абсолютно невозможно.
вопрос о фальсификациях на прошлых выборах это рабочий критерий как отличить вменяемого республиканца от оголтелого трамписта (подозреваю, что там трампистов сейчас большинство и никто не снимет тезиса о прошлых масштабных фальсификациях).

ps напоминаю, что в первый раз республиканец Трамп победил при демократе Обаме.

Date: 2024-11-06 10:10 am (UTC)
panzerbaer: medved (Default)
From: [personal profile] panzerbaer
ну так.. он же во время банкета говорил, что дескать Chuck Shumer и "заставил" Дж. Бидона сойти с гонки. Вообще интересная речуха была, надо будет еще раз послушать.
Да, такие акции увеличивают доверие избирателей, хотя может он там и "пердел" на сцене и путает "Афганистан с Аляской".. Это ффсе м.б. но, люди видимо не слишком этим озабочены
Page generated Feb. 14th, 2026 10:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios