Куртуков

Я не симпатизирую чёрным бунтам. Почему? Потому, что они фальшивы насквозь.

И я ведь в принципе симпатизирую жертвам police brutality. Как-то раз мне довелось даже сидеть присяжным на гражданском процессе по восстановлению конституционных прав одного гопника, которому полицейский сломал глазницу. При том, что гопник был сам по себе весьма противен, дело закончилось присуждением ему компенсации.

Но давайте задумаемся - разве именно брутальные полицейские главная проблема чёрных районов? По всей Америке полицейские убивают примерно 600 человек в год. Но закон в принципе наделяет полицейского правом применять оружие. В большинстве случаев жертва полицейского вооружена. 95% случаев применения полицейскими оружия признаётся правомерным. Т.е. неправомерно полицейские убивают около 30 человек в год.

С другой стороны, в год убивают 6,300 чёрных. В большинстве случаев убийца тоже чёрный. То есть основная проблема с насилием в чёрных кварталах не в полицейских, а в самих жителях этих кварталов.

Вот недавно недалеко от моих мест, в Нью Арке расстреляли чёрную парочку. Поставили на колени и выстрелили в голову. И это не в первый раз, нью-аркские бандиты вообще любят такие развлечения. И что лидеры движения за права чёрных вывели к известным местам сбора местных банд детишек прячущихся за трогательными плакатиками и народ в майках с трафаретами "Don't kill us"? Или может разъярённая негритянская молодёжь сожгла пару-другую бандитских машин? Вопросы, как вы понимаете, риторические.

Вместо того чтобы заниматься реальной проблемой нетерпимого насилия внутри чёрных районов - а в том же Фергюсоне с населением каких-то 20 тысяч, каждый год кого-нибудь убивают (а то и нескольких), - предводители чёрного движения предпочитают пиарится на случаях где можно разыграть расовую карту - дело Циммермана, теперь вот дело Вильсона. Это настолько фальшиво, что где-то даже отвратительно.

Примерно по тем же причинам я не симпатизирую донбасским повстанцам - там тоже всё насквозь фальшиво.