Отрицание через абсурд

Если украинские сводки напишут "на Донбассе уничтожено десять солдат российской гибридной армии" - это сообщение (как и всякое другое) может быть истинным либо ложным. Но можно ли его назвать абсолютно невозможным и не вероятным?
С точки зрения большинства россиян - безусловно, такие сообщения не только лживые, но и совершенная фантастика.
Россияне в таких случаях прыгают в каментах "опять укры херню пишут, что уничтожили миллион солдат алтайской бронекопытной милиции". В сознании россиян сообщение (позже официально подтвержденное Россией!) о гибели 12 псковских десантников воспринимается столь же нелепое как "на украине погиб миллион бурятских танкистов".

Из этой серии "60 миллионов расстрелянных Сталиным по версии Солженицына". Солженицын процитировал нормальную (по крайней мере абсолютно не фантастическую) работу американского профессора (и нацистского коллаборанта) Курганова, где он говорил о 60 миллионах демографических потерь от Советской власти.
Демографические потери только по причине неудачных действий в ВОВ уже дадут половину этой цифры, так 60 миллионов демографических потерь это нормальная, а не фантастическая цифра. Ее можно оспаривать в сторону увеличения или уменьшения, отрицать вину советского руководства за огромные потери, но сама цифра не фантастическая.
А в сознание ненавистников Солженицына нормальные "60 миллионов демографических потерь", которые нужно грамотно оспорить, превращаются в абсурдные "60 миллионов расстрелянных лично Сталиным", которые легко отвергнуть лихим гыгытом.

Аналогично недавно беседовал с условным "сталинистом" по поводу западного историка Конквеста. В сознании "сталиниста" 9 миллионов в гулаге (цифра ложная, но аналогичные 10 миллионов озвучил Хрущев) превратились в абсурдные "десятки миллионов уничтоженных Сталиным" и нормальный исторический труд, пускай устаревший и во многом ошибочный из-за нехватки информации, в результате воспринимался как кретинская фантазия.