Для иллюстрации

Куба, Флорида, Мексика

Примерно одно время, одни и те же завоеватели - испанцы, между тем результат оказался различным.
Густонаселенная индейцами Куба подверглась форменному геноциду. Подвергшаяся жестокому завоеванию Кортесом Мексика в настоящее время заселена во многом потомками завоеванных индейцев. Индейцы слабо заселенной Флориды дожили до прихода американцев.
Столь разные результаты для индейцев не объяснить, кроме как отличиями индейцев.
Куба - остров с отличным климатом, подверглась испанской колонизации в первую очередь. Местных индейцев практически не осталось, большую часть вырезали уже при Колумбе.
Флорида интересовала испанцев гораздо меньше, к тому же там испанцам подвергались нападению со стороны французов и англичан. Куба подвергалась нападениям, но позднее, когда туземцев уже вырезали, а на Флориде индейцы сохранили численность и дождались депортаций американцами.
Мексика по населению сравнима с Испанией, так что несмотря на жестокости конкистадоров и завезенные болезни сегодня Мексику населяют испано-индейские метисы с индейцами.
Это иллюстрация к любимому российскими империалистами тезису "зато мы не вырезали кавказцев", "зато мы не вырезали чукоч". Причины этого не особенное российское миролюбие, а исключительно сопротивление, с которым россияне сталкивались в попытках резни.
Европейцы при столкновении с серьезным врагом точно также отступали. Если тасманийских аборигенов истребили всего лишь английские переселенцы (даже не армия), то при столкновении с аборигенами Новой Зелландии англичанам пришлось задействовать регулярную армию. Как результат тасманийцы вымерли в 19 веке, а потомки жестоких маори выжили.
В завоевании Новой Зеландии англичанам приходилось договариваться с местными вождями. Какой уж тут тотальный геноцид, когда военная необходимость диктует вести переговоры? Точно также в завоевании Кавказа России приходилось договариваться. Завоевание Мексики произошло только благодаря союзу испанцев с индейцами. Этот момент левые обычно не способны осознать. Левачки любят репостить про зверства в Конго, обличают европейский колониализм, а ведь Конго не было завоевано бельгийской армией. Бельгийский король договорился с местными вождями о признании себя королем Конго и навербовал частную армию из местных жителей. "Злые европейцы устроили геноцид в Конго" - нет ничего дальше от реальной истории.
И на таких историях зиждется российский национальный миф о российском миролюбии.