Я Пастернака не читал
Apr. 4th, 2021 05:13 amПросоветский историк https://d-clarence.livejournal.com , работающий по теме оправдания голода в Поволжье, обвинил российскую писательницу Гузель Яхину в плагиате, даже не читая ее книги "Эшелон на Самарканд". Толпа просоветских дебилов с улюканьями подхватила обвинения.
В действительности художественная книга представляет сказку или притчу, полностью художественное произведение. Есть такой эпизод, где чекисты привозят срубленную яблоню, которую привязывают к вагону, и яблоки собирают на ходу поезда. Подобных фантазий, которыми заполнен роман, у историка d-clarence, разумеется, нет, так что обвинения в плагиате безосновательны, а группа противников Яхиной состоит из идиотов и дебилов чуть более чем полностью. Что неудивительно, сложно ожидать высокого уровня интеллекта от людей, оправдывающих большевиков за голод в Поволжье.
Даже если предположить, что помянутая Яхина использовала для написания романа исключительно жж исторического блогира, это не создает плагиата, как Александр Дюма написав "три мушкетера" не был плагиатором дневников реального Дартаньяна. И даже если роман "Эшелон на Самарканд" написан литературными неграми, и тогда это не плагиат.
Единственный вариант плагиата это совпадение художественных ходов романа, написанного Яхиной, и романа (сценария), написанного просоветским историком.
upd прошло полтора месяц, но ни в какой суд обиженный историк не думает обращаться
В действительности художественная книга представляет сказку или притчу, полностью художественное произведение. Есть такой эпизод, где чекисты привозят срубленную яблоню, которую привязывают к вагону, и яблоки собирают на ходу поезда. Подобных фантазий, которыми заполнен роман, у историка d-clarence, разумеется, нет, так что обвинения в плагиате безосновательны, а группа противников Яхиной состоит из идиотов и дебилов чуть более чем полностью. Что неудивительно, сложно ожидать высокого уровня интеллекта от людей, оправдывающих большевиков за голод в Поволжье.
Даже если предположить, что помянутая Яхина использовала для написания романа исключительно жж исторического блогира, это не создает плагиата, как Александр Дюма написав "три мушкетера" не был плагиатором дневников реального Дартаньяна. И даже если роман "Эшелон на Самарканд" написан литературными неграми, и тогда это не плагиат.
Единственный вариант плагиата это совпадение художественных ходов романа, написанного Яхиной, и романа (сценария), написанного просоветским историком.
upd прошло полтора месяц, но ни в какой суд обиженный историк не думает обращаться