(no subject)
Sep. 2nd, 2025 10:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kotopesIsraeli military’s own data indicates civilian death rate of 83% in Gaza war
https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2025/aug/21/revealed-israeli-militarys-own-data-indicates-civilian-death-rate-of-83-in-gaza-war
вот только 83% гражданских это 100% гражданские, а как минимум 17% погибших точно военные.
сколько из 83% гражданских и военных неизвестно.
а по Украине стоит сравнить потери военных и гражданских в одном конкретном Мариуполе - потому как ведение боевых действий в городе ведет к массовой гибели гражданских в отличии от боевых действий в маленьких поселках.
сколько гражданских погибло в Мариуполе до сих пор достоверно неизвестно, так что соотношение неизвестно.
т.е. у меня нет критерия чтобы объективно судить о действиях израильской армии.
условно говоря, если соотношение сто гражданских к одному военному - это точно геноцид, если обратно - точно нет.
а если 1 военный к 5 гражданским? 1 военный к 3 гражданским? 1 к 1?
допустимо ли убить 20 тысяч террористов (каждый из которых ставит целью убийства израильтян) ценой гибели 40 тысяч гражданских (которые пускай и одобряют, но все-таки гражданские)?
...
а в какой степени вообще допустимо разделять военных и гражданских? хамас, например, не разделяет.
без разделения такого понятия как геноцид просто не существует, а есть просто война.
не было же понятия военных преступлений применительно к первобытным племенам, а вырезать все племя чужаков было абсолютно нормально.
т.е. принимая тезисы хамас о неразделении гражданских от военных, тем самым возникает резонный вопрос: зачем нужно понятие геноцида?
понятно, что неудобный вопрос можно игнорировать ...
если действия Израиля, приведшие к разрушению Газы, просто подрывают репутацию конкретного государства Израиль, то действия критиков Израиля подрывают осмысленность понятия геноцида.
в рамках борьбы с исламским государством было разрушено гораздо больше зданий и погибло намного больше гражданских - почему же аналогичные обвинения не предъявлены по адресу борцов против исламского государства?
https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2025/aug/21/revealed-israeli-militarys-own-data-indicates-civilian-death-rate-of-83-in-gaza-war
вот только 83% гражданских это 100% гражданские, а как минимум 17% погибших точно военные.
сколько из 83% гражданских и военных неизвестно.
а по Украине стоит сравнить потери военных и гражданских в одном конкретном Мариуполе - потому как ведение боевых действий в городе ведет к массовой гибели гражданских в отличии от боевых действий в маленьких поселках.
сколько гражданских погибло в Мариуполе до сих пор достоверно неизвестно, так что соотношение неизвестно.
т.е. у меня нет критерия чтобы объективно судить о действиях израильской армии.
условно говоря, если соотношение сто гражданских к одному военному - это точно геноцид, если обратно - точно нет.
а если 1 военный к 5 гражданским? 1 военный к 3 гражданским? 1 к 1?
допустимо ли убить 20 тысяч террористов (каждый из которых ставит целью убийства израильтян) ценой гибели 40 тысяч гражданских (которые пускай и одобряют, но все-таки гражданские)?
...
а в какой степени вообще допустимо разделять военных и гражданских? хамас, например, не разделяет.
без разделения такого понятия как геноцид просто не существует, а есть просто война.
не было же понятия военных преступлений применительно к первобытным племенам, а вырезать все племя чужаков было абсолютно нормально.
т.е. принимая тезисы хамас о неразделении гражданских от военных, тем самым возникает резонный вопрос: зачем нужно понятие геноцида?
понятно, что неудобный вопрос можно игнорировать ...
если действия Израиля, приведшие к разрушению Газы, просто подрывают репутацию конкретного государства Израиль, то действия критиков Израиля подрывают осмысленность понятия геноцида.
в рамках борьбы с исламским государством было разрушено гораздо больше зданий и погибло намного больше гражданских - почему же аналогичные обвинения не предъявлены по адресу борцов против исламского государства?
