(no subject)

[kotopes]

тг-канал "Киты плывут на вписку"
--------------------------------------------------------
Еще одну перспективу на американское расколотое общество дает Скотт Александр (американский психиатр, пишущий тексты в жанре, который я бы назвал "политической психологией"). В статье "Толерантность и аутгруппа" (https://slatestarcodex.com/2014/09/30/i-can-tolerate-anything-except-the-outgroup/) он писал, что США могут казаться толерантной страной. Нынче в ответ на вопрос "А что если бы ваша дочь вышла замуж за черного?" весьма небольшой процент отвечает, что отреагировали бы негативно. Однако если вопрос сформулировать как "А что если бы ваша дочь связалась с консерватором/либералом?" и задать представителям противоположных политических сил, вот тут-то и открываются бездны. И становится понятно, что никакой толерантности в США нет. Просто вражеская "аутгруппа" определяется не по цвету кожи и происхождению. США делятся на представителей Синего племени и Красного племени, они живут в параллельных реальностях, но всякий раз когда они соприкасаются разгорается война, безо всякой тени терпимости в отношении друг друга.
--------------------------------------------------------

подобная идея была в the city and the city Чайны Мьельвилля, а также Ulan Dhor Ends Dream Джека Вэнса, где противники двух враждебных культов жили в общеме городе, но не замечали друг друга в двух шагах
но фантастика в данном случае никакая не фантастика

Comments

[juan_gandhi]

Да, вот это вот и наблюдается сейчас. Остроконечники и тупоконечники. Первыми начали остроконечники, конечно. До них никто никого не канселил, жили мирно.

[ingenero]

Насколько понимаю, сказать "я против брака моих детей с негром", это гораздо хуже, чем проголосовать против Брежнева в СССР. Обстановка крайне нетолерантна к таким высказываниям, потому и ответ не тот, который на самом деле, а к которому принуждают.

[kotopes]

это понятно ритуальное заявление "я не расист", но справедливость тезиса про политический раскол это не отменяет