(no subject)

[kotopes]

Тг-канал Киты плывут на вписку с ЛСД
____________________
Была робкая надежда, будто наличие "объективных доказательств" может пересиливать племенную солидарность. Но гляжу я нынче на трампистов в твиттере: там, где я вижу явную попытку проехать мимо агента, они видят "явную попытку наезда"; там, где я вижу как стоящий рядом агент выстрелил в окно проезжающей мимо него машины, они видят как "он еле успел отпрыгнуть". Но у Скотта Александра есть объяснение и этому феномену. Просто дело в том, что говорить правду — это плохой сигнал племенной лояльности. Дешевый. Правду может сказать любой. И непонятно чему он лоялен — то ли племени, то ли правде. А вот превозмочь собственные зрительные рецепторы, разглядеть на видео нечто такое чего там нет, зато есть в племенной догме — вот он настоящий, дорогой сигнал, твердящий о лояльности Племени и Вождю.

Comments

[juan_gandhi]

Да. Но всё равно поразительно это всё наблюдать в реале. Мы смеялись над отрицателями полёта на луну, например. Ну и.

[unbinilium]

Я вот не знаю, трампист ли я. Но я не вижу "еле успел отпрыгнуть". Я вижу, что автомобиль его ударил левой стороной бампера. Отпрыгнуть он как раз не успел.

https://www.youtube.com/watch?v=Y04ndAPynMk
3:33

[kotopes]

Если вы не видите как агент отпрыгнул и вообще не считаете, что была попытка его задавить, то вы не трампист.
Да, агента задели авто, но это было так медленно, что точно не было никакой угрозы жизни агента.
А стрелять в спину убегающему нарушителю - такое себе. Давайте разрешим гражданам в аналогичной ситуации стрелять, нет?
На меня на пешеходном переходе наехал водитель, наехал на медленной скорости потому что я слишком медленно переходил переход и попытался скрыться с места происшествия, а я водителя убил за это на месте. Мне кажется меня посадят за убийство в случае описанного, потому что я не агент.
Кстати, обычных граждан сажают за убийство выстрелом в спину убегающего оппонента, даже если тот действительно пытался убить гражданина, например ударил ножом и убежал. Логика у суда простая: выстрел в спину не является самообороной. Что уж говорить про возможно вообще не намеренное неаккуратное вождение - давайте разрешим отстреливать любых нарушителей дорожного движения любым участникам движения?
Посмотрим, что решит суд.
Кейс более чем спорный. Агент мог воспринять, что его пытались задавить, объективный суд может прийти к такому решению и оправдать стрельбу, но вот что попытка совершить убийство агента действительно имело место - тут все видно, что не было цели задавить агента.
Стреляли точно в спину, агента точно не сбили, иначе б он не успел подняться и начать стрельбу. Так что в ретроспективе все очевидно, но оставляю за судом право судить как нужно было действовать агенту.

[voblya_river]

Здесь смотрим, здесь не смотрим, тут рыбу заворачивали.

Вот тут видос с телефона агента. Есть прямой наезд на агента.
https://t.me/apwagner/53690
Ёбнули ебнутую бабу, которая полагала, что политических противников надо давить джипом. Полагаю это ахуенно!

[kotopes]

И да, я считаю справедливо обзывать агентов ice гестаповцами.

The president of the Oglala Sioux Tribe (OST) in Sioux Falls, South Dakota, says that four of its tribal members were recently detained by Immigrations and Customs Enforcement (ICE) agents in Minneapolis.

Такие действия заслужили таких оскорблений.

[kotopes]

Или объективный суд может прийти к заключению что агент был в состоянии аффекта и на этом основании оправдать агента, но всяко доказательств терракта со стороны водителя на видео нет.