(no subject)
Feb. 11th, 2026 09:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kotopesтг-канал Тележки
------------------------------------------------------
Читаю «миф о красоте». Неожиданное следствие этого - обнаруживаю себя все большим марксистом. Раньше я кукурузил ебало всякий раз, когда мне в тиктоке попадался какой-нибудь ортодоксальный марксист с телегой что все эти ваши расы и гендеры просто обман, придуманный капиталистами, чтобы отвлечь вас от классовой борьбы. А теперь не могу развидеть, что хотя описанное Вульф имеет гендерную специфику в вопросах методов, в плане целей и задач это часть более широкой стратегии борьбы с наемным работником как таковым. Любой наемный работник сталкивался на собеседованиях с попытками разрушить его уверенность в собственных навыках и ценности, чтобы через это продавить его на меньшую зарплату. Любой наемный сотрудник сталкивался с попытками выдавить его на «более низкую ступень экономического сознания», чтобы манипулировать им с позиции более высокой - то есть в мире, где повсеместно используется рыночная теория стоимости («все стоит столько, сколько за это готовы платить») вытеснить его в трудовую - то есть измерять стоимость его труда часами или «достижениями» в разговорах о повышениях зарплат. В такие минуты работодатель неожиданно оказывается «первым социалистом на деревне», когда пытается уговорить тебя разделить его тяготы, не разделяя при этом его доходов.
Вообще формула «капитализм это социализм для богатых» это одно из главных моих открытий последних лет.
------------------------------------------------------
не могу прибавить свою давнюю мысль - развитие экономической теории в левую сторону возможно, нужно и полезно.
марксобесы фанатично вцепились в нелепую трудовую теорию стоимости, в то время как поведенческая экономика могла быть описать реальную рыночную эксплуатацию без либертарианских мантр об сводный рыночек.
------------------------------------------------------
Читаю «миф о красоте». Неожиданное следствие этого - обнаруживаю себя все большим марксистом. Раньше я кукурузил ебало всякий раз, когда мне в тиктоке попадался какой-нибудь ортодоксальный марксист с телегой что все эти ваши расы и гендеры просто обман, придуманный капиталистами, чтобы отвлечь вас от классовой борьбы. А теперь не могу развидеть, что хотя описанное Вульф имеет гендерную специфику в вопросах методов, в плане целей и задач это часть более широкой стратегии борьбы с наемным работником как таковым. Любой наемный работник сталкивался на собеседованиях с попытками разрушить его уверенность в собственных навыках и ценности, чтобы через это продавить его на меньшую зарплату. Любой наемный сотрудник сталкивался с попытками выдавить его на «более низкую ступень экономического сознания», чтобы манипулировать им с позиции более высокой - то есть в мире, где повсеместно используется рыночная теория стоимости («все стоит столько, сколько за это готовы платить») вытеснить его в трудовую - то есть измерять стоимость его труда часами или «достижениями» в разговорах о повышениях зарплат. В такие минуты работодатель неожиданно оказывается «первым социалистом на деревне», когда пытается уговорить тебя разделить его тяготы, не разделяя при этом его доходов.
Вообще формула «капитализм это социализм для богатых» это одно из главных моих открытий последних лет.
------------------------------------------------------
не могу прибавить свою давнюю мысль - развитие экономической теории в левую сторону возможно, нужно и полезно.
марксобесы фанатично вцепились в нелепую трудовую теорию стоимости, в то время как поведенческая экономика могла быть описать реальную рыночную эксплуатацию без либертарианских мантр об сводный рыночек.
no subject
Date: 2026-02-12 03:55 am (UTC)no subject
Date: 2026-02-12 09:14 pm (UTC)