Презумпция невиновности

[kotopes]

Люди, ссылающиеся на презумпцию невиновности, в других случаях склонны к необоснованным обвинениям.
У меня же подход принципиально другой - презумпция невиновности требуется в криминальном суде, и раз, я не судья по уголовным делам, следовательно, мне не нужно придерживаться презумпции невиновности. Единственное что от меня требуется это обоснование для обвинений.

Презумпция невиновности это не универсальный принцип логики и здравого мышления. В некоторых же случаях обоснована, напротив, презумпция виновности. Прекрасный пример это лекарства, по ним требуется доказывать отсутствие побочного вреда.
В случае неисполнения контракта в гражданском праве приходится доказывать свою невиновность, то есть презумпция невиновности не работает.
Понятие карантин возникло в средневековой Италии и означает меры, принятые на основании подозрения в болезни. Для принятия дискриминационных мер достаточно лишь подозрения и не требуется доказывать - такая санитарная практика действует во всех странах мира.
Про доказательство "от противного" в математике и говорить не стоит. Этот метод абсолютно соответствует логике.

Comments

[bauris]

Главное, по мне: презумпция невиновности изобретена для защиты гражданина от государства с его монополией на насилие. Поэтому само государство и носителей власти можно с полным правом обвинять в любых смертных грехах, хоть в подстроенном 11 сентября, хоть в гексогене в подвалах, и нести за это только репутационные риски. С обвинениями личностей, не являющихся официалами, уже сложнее: в идеале и для этого не должно быть никаких кар, кроме опять же репутационных и с бОльшей чувствительностью, но где грань между обычным беспочвенным обвинением и таким же, но подготовленным с корыстной целью?

[kotopes]

Грани, строго говоря, нет, просто подход "какие будут ваши доказательства? если ваши доказательства недостаточны для суда это никакие не доказательства" есть демагогия.
У меня нет достаточных доказательств для суда в Гааге, чтобы доказать вину российских военных в сбитии боинга, но поскольку я не судья в Гааге, то могу высказывать такое мнение (естественно, с обоснованием).

[jonathan_simba]

Так точно. Это принцип ТОЛЬКО уголовного права. Распространять его действия на всё, что не попадя - идиотизм (это как юрист говорю).