![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kotopesПосмотрел второй выпуск Солонина про Катынь и остался в сомнениях.
Расчеты столкновения самолета с землей слишком сложная вещь, поэтому чтобы принять простейшие выкладки Солонина. Я слабо понимаю процесс.
К примеру, в конспирологических теориях абсолютно правильно утверждается что небоскребы не могли рухнуть, но они рухнули, значит их взорвали. Между тем при нагреве свойства материалов изменяются и необязательно расплавить опоры для разрушения. То есть простое и научное объяснение, которые игнорируют конспирологи.
Но главное что появляется во втором видео это мотив. Польша политически разделена и на этом же самом самолете другая польская делегация слетала в Смоленск и эту делегацию встречал сам Путин.
Согласитесь, одно дело когда поляки летели в Смоленск и разбились и совсем другое, если пророссийские поляки благополучно приземлились, а русофобские поляки разбились.
Второй сценарий вызывает законные подозрения.
Соответственно мнение поляков о катастрофе политически мотивировано. Не "поляки согласились с Россией, а фрик-русофоб занимается конспирологией", а "сторонники погибших обвиняют Россию, противники погибших согласны с Россией".
Расчеты столкновения самолета с землей слишком сложная вещь, поэтому чтобы принять простейшие выкладки Солонина. Я слабо понимаю процесс.
К примеру, в конспирологических теориях абсолютно правильно утверждается что небоскребы не могли рухнуть, но они рухнули, значит их взорвали. Между тем при нагреве свойства материалов изменяются и необязательно расплавить опоры для разрушения. То есть простое и научное объяснение, которые игнорируют конспирологи.
Но главное что появляется во втором видео это мотив. Польша политически разделена и на этом же самом самолете другая польская делегация слетала в Смоленск и эту делегацию встречал сам Путин.
Согласитесь, одно дело когда поляки летели в Смоленск и разбились и совсем другое, если пророссийские поляки благополучно приземлились, а русофобские поляки разбились.
Второй сценарий вызывает законные подозрения.
Соответственно мнение поляков о катастрофе политически мотивировано. Не "поляки согласились с Россией, а фрик-русофоб занимается конспирологией", а "сторонники погибших обвиняют Россию, противники погибших согласны с Россией".
no subject
Date: 2021-04-21 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-21 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2021-04-21 12:54 pm (UTC)старая кремляд-хабадская пластинка на новый лад?
"сама виновата"(тм)
"с народом нипавезло"(тм)
no subject
Date: 2021-04-21 01:04 pm (UTC)Если русские смогли в коммунизм, смогут и в демократию, если захотят. Вон, если многие украинцы хотят демократии, соответственно в Украине в демократия.
Никто ни немцам, ни американцам не мешает принимать те или иные решения. Выбрали Байдена, потому что хотели выбрать Байдена.
А когда немцы слушают Гитлера, ну ок, тоже выбор со всеми последствиями для немецкого народа.
no subject
Date: 2021-04-21 01:21 pm (UTC)в Украине демократия то? с целиком и полностью нарисоваными зебилу выборами?
или может в США иосифа 2% то?
про Рабсию я вообще молчу
тут батенька именно то, о чём говорил дедушка Гитлер прям как из чаши мер и весов
впрочем при Адике, процесс так далеко не зашёл ещё
сейчас всемирный ЗОГ в полный рост, с полноценной холодной(пока ещё) войной против белых всего мира
впрочем цветные, кто интеллектом хоть чуть от абизяны отошёл, тоже не слишком обманываются насчёт себя и своей роли в этом миропорядке - они лишь разменная монета и таран