Сталин как русский националист

И.В. Сталин не случайно известен под русским псевдонимом Сталин. Это был исключительно удачный ход, обеспечивший популярность даже в 21 веке. Ленин и Троцкий звучат гораздо слабее, это всего лишь псевдонимы, когда Сталин - бренд. Согласитесь, нельзя быть популярным в России с труднопроизносимой и явно нерусской фамилией Джугашвили.
Критики Сталина приводят грузинское этническое происхождение в опровержении русскости Сталина, а корсиканец Наполеоне Буонапарте разве не француз? Ни англичане, ни русские не считали, что на самом деле воюют с Корсикой, подчинившей истинную Францию. Никто не считает, что австриец Гитлер представлял не Германию, а Австрию. Это соответствует истории: Сталин пришел к власти в Москве, а не в Грузии. Так что Берия был большим грузином, и сохранил и грузинскую фамилию, и сделал карьеру в самой Грузии.
А Грузия, как остальные кавказские государства, стремились к независимости. И если бы генсек Сталин выступил как грузинский националист, за независимость Грузии, против российской оккупации, то потерял власть в России. Аналогично, Наполеон не предоставил независимость родной Корсике, а Гитлер был резко против родной Австрии, за объединение Германии под сапогом Берлина. То есть, несмотря на чуждое этническое происхождение, эти политики действовали в националистическом ключе.
Второй аргумент, что Сталин относился к русским, как расходному материалу, так ведь и немецкий национал-социалист Гитлер относился к немцам точно также и ввергнул Германию в авантюру, полностью подорвавшую немецкие претензии на мировое господство. По итогам же наполеоновских войн Франция подорвала свою демографию. Критерий будущей успешности национализма требует предсказания будущего. Вот если Адольф выиграет мировую войну, тогда он - немецкий националист, а если нет, то нет. А откуда немецкому избирателю узнать будущее, чтобы решить Гитлер - хороший националист или проигравший авантюрист? Так и про Сталина нельзя было узнать удастся ли ему захватить весь мир, чего он несомненно хотел.
А захват мира под владычеством Москвы несомненно в именно русских интересах, потому как джугашвили, орджоникидзе и берии приходят и уходят, а власть Москвы после смерти Сталина остается. Однако Сталин может перестать быть русским националистом как только территориальная экспансия перестанет быть программой националистов. Современный французский национализм далеко ушел от Наполеона. В теории такое возможно и со Сталиным. Характерно, что в нулевые, когда Навальный выступал за визы со Средней Азией, тот же самый Навальный поддержал войну с Грузией, поставившую на российское кормление часть Грузии. И если гастарбайтеры работают в России и приносят прибыль российским капиталистам, то содержание Абхазии и Южной Осетии полностью убыточны. И эту территориальную экспансию поддержал Навальный, что уж говорить об остальное общество. Подлинно изоляционистских настроений, как в тогдашней Украине, не хотевшей ни в НАТО, ни в союз с Россией, в России никогда не было.

Из этой же серии Сурков, известный под псевдонимом "Дудаев". Этот человек абсолютно ничего не сделал для независимости Чечни, зато отслужил в ГРУ и курирует непризнанные республики. Гиркин, известный под позывным "Стрелков", не считает русским националистом Суркова, но по факту делали одну работу и воевали в общем строю. Да, они срутся меж собой, но срались меж собой и коммунисты, и христиане, и евреи, и мусульмане, и американцы и кто еще угодно. Но для внешнего наблюдателя нет никакого смысла выяснять кто же более истинен.