о "хорошей" войне
Feb. 14th, 2025 06:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kotopesединственное с чем я не согласен у Саввина, то с его концепцией советскости эрэфии - тут точней взаимоисключающее определение типа "неосоветский фашизм". почему фашизм? потому что реставрация совка не есть сам совок, в котором не было идей "вернуть все взад". оно так исторически и было в 1993 когда союз красно-коричневых пытался взять власть. Другое дело что и сам Ельцин был таким же красно-коричневым коммуннофашистом, просто в меньшей степени.
тг-канал Димитрий Саввин:
-----------------------
Почему я считаю, что следующий удар неосоветская РФ в перспективе 2-5 лет может нанести именно по Латвии?
Балтия (Прибалтика) - географически, экономически и символически значимый регион. При этом, теоретически, военные действия здесь можно провести в формате блицкрига. На финском или польском направлении это гораздо труднее, и не даст таких выгод.
Латвия традиционно рассматривается Кремлем как самое слабое звено. Причины:
1) самая сложная экономическая ситуация среди балтийских стран;
2) очень мощная сеть агентуры СВР-ФСБ (перенятая еще от КГБ ЛССР) и сеть агентов влияния, из числа бывшей номенклатуры и ее воспитанников;
3) наличие собственного олигархата (в других балтийских республиках такого нет), причем все олигархи изначально ориентрованы на РФ;
4) большая русская и русскоязычная община, массово инфицированная неосоветизмом;
5) географическое положение - контроль над Латвией рассекает балтийское пространство; стратегически важные порты;
6) Латгалия - самый депрессивный, в экономическом отношении, регион, с большим количеством русскоязычных, непосредственно примыкает к границе с РФ и РБ;
7) общая граница не только с РФ, но и с лукашенковской Беларусью, что расширяет пространство для гибридных маневров.
"Нигде кроме" такого букета нет. И, в силу некоторых фактов и логических построений, можно утверждать, что в Москве придерживаются того же мнения.
тг-канал Димитрий Саввин:
-----------------------
Почему я считаю, что следующий удар неосоветская РФ в перспективе 2-5 лет может нанести именно по Латвии?
Балтия (Прибалтика) - географически, экономически и символически значимый регион. При этом, теоретически, военные действия здесь можно провести в формате блицкрига. На финском или польском направлении это гораздо труднее, и не даст таких выгод.
Латвия традиционно рассматривается Кремлем как самое слабое звено. Причины:
1) самая сложная экономическая ситуация среди балтийских стран;
2) очень мощная сеть агентуры СВР-ФСБ (перенятая еще от КГБ ЛССР) и сеть агентов влияния, из числа бывшей номенклатуры и ее воспитанников;
3) наличие собственного олигархата (в других балтийских республиках такого нет), причем все олигархи изначально ориентрованы на РФ;
4) большая русская и русскоязычная община, массово инфицированная неосоветизмом;
5) географическое положение - контроль над Латвией рассекает балтийское пространство; стратегически важные порты;
6) Латгалия - самый депрессивный, в экономическом отношении, регион, с большим количеством русскоязычных, непосредственно примыкает к границе с РФ и РБ;
7) общая граница не только с РФ, но и с лукашенковской Беларусью, что расширяет пространство для гибридных маневров.
"Нигде кроме" такого букета нет. И, в силу некоторых фактов и логических построений, можно утверждать, что в Москве придерживаются того же мнения.
no subject
Date: 2025-02-14 09:16 am (UTC)а с Украиной не закончили? у нее тоже и есть нео-"советские" олигархи и "ватная публика" и куча крупных городов, ждущих "освобождения" и тд. и т.п. Так что вы разберитесь для начала "кто на ком стоял?" :)
И таких психов много нынче в рунете..
no subject
Date: 2025-02-14 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-14 02:28 pm (UTC)ЕСли У. "побеждена", ну в вашей Вселенной, можно смотреть дальше на след жертву. Если нет, то нет и вариантов, остальное анти-научная фантастика, вроде текстов М. Калашникова и проч
кстате прим. такой логикой и руководствовался Кремль, планируя войнухи на 41 г. Враг N1, угадайте с трех раз :)
no subject
Date: 2025-02-14 02:36 pm (UTC)> ЕСли У. "побеждена", ну в вашей Вселенной, можно смотреть дальше на след жертву.
в 15м Украину тоже победили? тогда зачем вс рф влезли в войну в Сирии?
> Если нет, то нет и вариантов, остальное анти-научная фантастика, вроде текстов М. Калашникова и проч
Калашникова я в 90х читал и считал его долбоебом, но писанину его фантастикой не считал, это все его желания устроить "хорошую" войну.
реальный Гитлер когда Британия еще не побеждена напал на СССР, а когда СССР еще не побежден объявил войну для США
реальный Гитлер это прям персонаж анекдота про индейцев
Скачет ковбой по прерии. Вдруг слышит внутренний голос ему говорит: «Отклонись влево, Джонни».
Удивился ковбой, но послушался. В тот-же миг — «Вж-ж-ж» — справа томагавк.
И снова внутренний голос: «Отклонись вправо, Джонни». Только отклонился — слева — «Ш-ш-ш-ш» — копьё.
Тут у него лошадь пала. «Лезь на дерево, Джонни» — говорит внутренний голос.
Залез ковбой на дерево, отстреливается, В его кольте остался только один патрон…
«Это конец», — думает ковбой и прикладывает дуло к виску.
Внутренний голос шепчет: «Это ещё не конец. Убей вождя».
Ковбой прицеливается, стреляет и вождь падает с лошади.
Внутренний голос: «Вот теперь точно — конец…»
no subject
Date: 2025-02-14 09:54 am (UTC)Вы впадаете в кацомольцкый дискурс такими заявлениями.
Начинаете всех, кто вам не люб - записывать в фошызды. Это родовая большевичья психотравма. Зачем вам в эту компанию убогих?
Фронт-мэном ваших "красно-коричневых" - был хач Хасбулатов. А НБП-шым движем рулил подментованный урожденный украинец Савэнко (он же Лимонов).
Вообще, сам термин коммуно-фошшызды - это оксюмюрон. На практике существуют национал-социалисты: это было у немцев при Гитлере и сейчас буйным цветом развивается в Китае. И тут достаточно одного взгляда на крiмлевцкый сброд, чтобы понять, что они к национал-социалистам не имеют никакого отношения.
Ключевой момент - это звериная жестокость к захватываемым территориям. Когда Гитлер отбирал у чехов Судеты - он не пытал и не убивал судетских немцев. А большевики всегда отличались именно зверинной жестокостью при подавлении анти-большевичьых бунтов в т.ч. на своей территории.
Украине сейчас перепоказывают польский поход большевика-иврэя Тухачевскага - ровно с теми же результатами. По идее, следующим должен быть поход Муравьева на Киев, с захватом города и массовыми расправами и внесудебными расстрелами всех кто под руку попадёт прям на улицах. Дальше по логике должна быть финская компания. Заменить Финку на Латвию - звучит логично, т.к. на финку у коммунячьых сблевышей силёнок точно не хватит. Даже они это понимают.
no subject
Date: 2025-02-14 11:36 am (UTC)А такто "аналогий" много с ВМВ, вон Сралин поляков пытался както привлечь в 42-м, но они оказались умнее :)
no subject
Date: 2025-02-14 02:18 pm (UTC)Рюзъге,
лишеные своей элиты уже 4 поколения - совершают сейчас 3й сумосбродный суициидальный акт в своей истории за 100 лет. Скорее всего финальный.
Первый был - участие в РККА товагища Троцкага, понятно, что по большей части там силой загоняли. Но откосить были варианты.
Второй - это ВОВа. Вот там, после раскулачиваний, голодоморов и коллективизаций - тоже можно было откосить и посидеть в сторонке.
no subject
Date: 2025-02-14 02:31 pm (UTC)типикали обвинение "я записал кого-то в фащисты, потому что мне этот кто-то не нравится", а с чего вы решили, что это так? есть какие-то примеры, что всех подряд записываю?
в основе фашизма это стремление к реставрации прошлого, которое несправедливо разрушилось, и путинский режим соответствует этому критерию.
> Вообще, сам термин коммуно-фошшызды - это оксюмюрон.
и чего что оксюморон? люди не обязаны последовательно и логично мыслить.
"я сталинист и национал-социалист" это покойный мурз, в армии рф таких персонажей дохера с калом в голове.
> На практике существуют национал-социалисты
в РФ точно нет национал-социализма, а вот коммуно-фашизм таки да.
> Фронт-мэном ваших "красно-коричневых" - был хач Хасбулатов. А НБП-шым движем рулил подментованный урожденный украинец Савэнко (он же Лимонов).
а кто еще должен был рулить? это ж не чистый национал-социализм.
вообще в каждой стране своя собственная херня и такого же, как в другой стране не может быть - потому что страна другая. фашизм как явление между мировыми войнами существовал во многих странах Европы, но в каждой стране все было сильно по-своему.
в РФ неосоветский фашизм, такие дела, и оно очень сильно не похоже на обычный фашизм. Путинская Россия способствует созданию миллиардеров нерусского происхождения. С точки зрения российских нациков-долбоебов это потому что Путин не любит русских, а с точки зрения здравого смысла нет никакой связи между нелюбовью Путина к русским и поддержкой нерусских миллиардеров. Все эти нерусские миллиардеры продвигают путинскую политику за границей - в этом вся фишка, а что Путин не любит русских, так никого кроме себя не любит.
Я прям поражаюсь с российских долбоебов возмущающихся с финансирования Россией театра в Таджикистане - у вас в РФ, что национал-социализм построен? так ведь нет, просто РФ не хочет появления американских или китайских военных баз в Таджикистане вместо российской.
или возмущаются обменом Медведчука на азовцев - блин, да Медведчук ценней для российского режима чем целая бригада.
no subject
Date: 2025-02-14 06:15 pm (UTC)То, что вы называете "коммуно-фошызды" - это обычные большевики, они же интернационал-социалисты, которые в отличие от национал-социалистов (китайских или немецких) - являются оккупантами для захваченной территории.
Нет необходимсти фашизму приписывать какие-то дополнительные качества и в целом плодить сущности.
И для иллюстрации кровожадности большевичьего пидарья - не нужно добавлять к ним термин "фошызды". Любой большевик по кровожадности даст фору любому самому лютому фошызду. История Гражданской войны и подавления анти-коммунячьых восстаний - лучшая иллюстрацция.
Из моего любимого про Ульянова:
14 февраля 1919 г. нарком путей сообщения В. И. Невский телеграфировал В. И. Ленину из г. Козлова (ныне г. Мичуринск), что декрет о борьбе со снежными заносами местное население не выполняет. Поскольку одной из причин такого положения являлись мобилизации населения на подвозку дров, продовольствия и т. п., В. И. Невский просил внести в Совет Обороны предложение об освобождении жителей населенных пунктов, расположенных в 20-верстной полосе вдоль железных дорог, от всяких других массовых мероприятий, кроме расчистки путей.
Реакция Ленина, проведённая решением Совета Обороны на следующий день:
"Поручить Склянскому, Маркову, Петровскому и Дзержинскому немедленно арестовать нескольких членов исполкомов и комбедов в тех местностях, где расчистка снега производится не вполне удовлетворительно. В тех же местностях взять заложников из крестьян с тем, что, если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны. Доклад об исполнении со сведениями о количестве арестованных назначить через неделю".
Т.е. я за то, чтобы пидарасов (большевиков) - называть просто пидарасами (большевикками), а не гомосексуалами.
О продвиении чурбанами интересов чiкушарiата за границей - в помине такого нет и небыло. Все эти Усмановы, Агаларовы, Кадыровы - ебут чiкушков и доят на деньги. Последняя история с Абхаией показательна - и с инвестиционным соглашением хуй за щёку дали и бабло с электричеством продолжают получать. Плюс выкачивают с бизнеса внутри Чiкiстона.
no subject
Date: 2025-02-15 06:30 am (UTC)а люди не могут быть долбоебами? и как давно не могут?
с чего бы это российские поклонники Путина больше симпатизируют Трампу, а американские поклонники Трампа больше симпатизируют Путину.
западные правачки массово уважают чекиста Путина, так что все разговоры про левачество в России мимо кассы. Собственно это еще со сталинских времен отдельные белоэмигранты начали видеть в сталинской России историческую Россию, а у уж сейчас среди западных правачков массовое уважение к путинской России. А что эти западные правачки просто долбоебы, так бывает.
Да США в сто раз более левая страна чем путинская Россия.
> Все эти Усмановы, Агаларовы, Кадыровы - ебут чiкушков и доят на деньги.
мнение слепого и наивного человека, который сам никогда не имел дел с чекистами - эти кого угодно разведут. Идея что русские дурачки, не могут обмануть Путина, а хитрый Усманов обманывает Путина такое себе :-)
Усманов делает всякую полезную работу для Путина, в отличии от критиков Усманова. Если бы русские долбоебы вместо Усманова могли коррумпировать иностранные правительства, то стали бы миллиардерами в путинской России. Вон долбоеб из рне Паша Губарев чего добился? А "бандеровец" Медведчук держал тв-каналы в Украине, поэтому Медведчука сразу выменяли, а если Губарев в плен попадет еще не факт что сменяют.
> Последняя история с Абхаией показательна - и с инвестиционным соглашением хуй за щёку дали и бабло с электричеством продолжают получать.
да нифига, Россия постепенно давит абхазов, просто абхазы помнят о геноциде и до сих пор сопротивляются.
идея что путинская Россия такая добрая, что из благотворительности содержит абхазов полный бред.
если Россия содержит абхазов так потому что к захвату Абхазии у России есть прямой интерес, просто руки пока не дошли захватить, хотят вместе с Грузией завоевать.
no subject
Date: 2025-02-14 11:27 am (UTC)